ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об освобождении от уголовной ответственности на основании ст.75 УК РФ

Гор.Сыктывкар

21 ноября 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Комовой Л.И.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора гор.Сыктывкара Овериной С.Г.

Подсудимых Макарова С.М. и Голубева А.А.

Адвокатов Гордеевой Е.Н. и Красильниковой Л.К.

Представивших удостоверения и ордера

При секретаре Лодыгине И.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении:

ГОЛУБЕВА А.А., ранее не судимого

МАКАРОВА С.М., ранее не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. а, в УК РФ и

Установил:

Органами предварительного расследования подсудимый Макаров С.М. и Голубев А.А. обвиняются в том, что тайно похитили имущество потерпевшего М.Ю., группой лиц по предварительному сговору, причинив ему значительный материальный ущерб, т.е. совершили преступление, предусмотренное п. а, в ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

19 июля 2011 года около 20 часов около магазина №.. ., расположенного по ул... ., д... . в гор.Сыктывкаре, подсудимый Голубев А.А., нашедший на проезжей части банковскую карту «...», номер.. ., которая принадлежала потерпевшему М.Ю., предложил подсудимому Макарову С.М. совершить хищение чужого имущества путем использования карты, как средства платежа в различных торговых точках гор.Сыктывкара. Достигнув договоренности, достоверно зная, что карта ни одному из них не принадлежит, оба подсудимых, действуя по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в течение вечера 19 июля, а так же 20 и 21 июля 2011 года расплачивались чужой банковской картой за приобретаемые товары и оказанные услуги, а всего ими было похищено вышеуказанным способом у потерпевшего М.Ю... . рубля.. . копеек.

В результате совершенного преступления, потерпевшему М.Ю. был причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании оба подсудимых виновными себя полностью признали, сторона защиты после оглашения обвинительного заключения заявила ходатайство об освобождении Голубева А.А. и Макарова С.М. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и о прекращении уголовного дела.

Потерпевший М.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего в связи с занятостью на работе, в заявлении отмечено, что материальных претензий к подсудимым нет, так как причиненный ущерб возмещен.

Государственный обвинитель Оверина С.Г. посчитала возможным удовлетворить заявленное ходатайство по основаниям, указанным в ст.75 УК РФ.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Из исследованных материалов уголовного дела суд установил, что подсудимые Голубев А.А. и Макаров С.М. впервые привлечены к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, в период предварительного расследования оба принесли явки с повинной, при этом органы расследования на момент принятия протоколов, не имели сведений о лицах, причастных к преступлению. И Голубев А.А., и Макаров С.М. в дальнейшем дали признательные показания, рассказывая об обстоятельствах совместно совершенного преступления, 26 августа 2011 года возместили потерпевшей стороне материальный ущерб в общей сумме.. . рублей.

Из данных о личности известно, что подсудимые не состоят на учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах, длительно имеют постоянное место работы, жительства, несовершеннолетних детей, с места работы характеризуются положительно.

Согласно ст.75 УК РФ, лица, впервые совершившие преступления небольшой и средней тяжести, могут быть освобождены от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, если после совершения преступления они добровольно явились с повинной, активно способствовали раскрытию преступления, возместили причиненный ущерб или иным способом загладили причиненный вред.

Все эти обстоятельства при рассмотрении дела установлены, и суд считает, что Голубев А.А. и Макаров С.М. вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно-опасными.

Руководствуясь ст.75 УК РФ, 28 УПК РФ, суд

Постановил:

Голубева А.А., и Макарова С.М., освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.п.а,в ч.2 ст.158 УК РФ в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст.75 УК РФ, и уголовное преследование в отношении обоих прекратить на основании ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Голубеву А.А. и Макарову С.М. отменить.

Копию постановления направить прокурору гор.Сыктывкара для сведения, вручить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в 10-дневный срок со дня вынесения через Сыктывкарский городской суд.

Судья Л.И.Комова

Постановление вступило в законную силу 02.12.2011 года