Тайное хищение чужого имущества



Дело № 1 – 1397 / 11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 13. 12. 2011 г.

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе :

председательствующего - судьи Лукошенко Д. Е.,

при секретаре судебного заседания – Волосникове Ф. В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Сыктывкара РК – Сафина А. Р.,

подсудимого – Аливанкина Д. И.,

защитника подсудимого – адвоката Масленникова А. В., представившего ордер и удостоверение ,

потерпевшего – А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре материалы уголовного дела по обвинению :

Аливанкина Д.И. ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Аливанкин Д.И. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, не было доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

12. 09. 2011 г. около 22 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Аливанкин Д.И. находясь на расстоянии 500 метров от обозначения четвертого километра автодороги Сыктывкар – Троицко-Печорск, по направлению п. Краснозатонский г. Сыктывкара, обратив внимание на стоящую вдоль проезжей части указанной автодороги автомашину марки ..., принадлежащую А.В., с деформацией после дорожно-транспортного происшествия, воспользовавшись тем фактом, что в салоне автомашины никого нет, и обнаружив при осмотре данной автомашины, что багажник ее не заперт, а так же тот факт, что в нем лежит сабвуфер , имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и с целью его реализации, желая причинить значительный ущерб, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил из багажника указанной автомашины вышеуказанный сабвуфер, принадлежащий гр. А.В. стоимостью 5000 рублей, данный ущерб для потерпевшего А.В., является значительным. Однако, в дальнейшем, Аливанкин Д.И. не смог распорядится похищенным имуществом и не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции при попытке скрыться с места преступления с похищенным имуществом.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего А. В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Аливанкина Д. И. и освобождении его от уголовной ответственности в связи с тем, что он, А. В., примирился с Аливанкиным Д. И., материальный вред подсудимый ему возместил, принес извинения, никаких претензий к Аливанкину Д. И. он не имеет.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого считают возможным прекратить дело в отношении Аливанкина Д. И. в связи с примирением сторон.

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, выразил согласие на прекращение дела в связи с примирением сторон.

Обсудив ходатайство потерпевшего и заслушав участников, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить Аливанкина Д. И. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим по следующим основаниям. Так Аливанкин Д. И. совершил преступление средней тяжести впервые, вину признал полностью, возместил ФИО20 А. В. материальный ущерб от преступного деяния, принес извинения, чем загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим.

Руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Аливанкина Д.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30ч.3,ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Аливанкину Д. И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток.

Судья Д. Е. Лукошенко

Постановление вступило в законную силу 24.12.2012 г.