дело № 1-1362/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 08 декабря 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Бариновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Ветошкиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя Сыктывкарской городской прокуратуры Бобкова Я.И.,

подсудимого / гражданского ответчика Чередова А.Б.,

его защитника адвоката Кречетникова С.Э., предоставившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чередова А.Б., ранее судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чередов А.Б. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

08 октября 2011 года около 03 часов Чередов А.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около входной двери бытового помещения, находящегося внутри ангара, принадлежащего ООО « Д», умышленно нанес один удар ножом в область живота К.Б., чем причинил последнему телесные повреждения в виде колото-резанного ранения передней брюшной стенки, проникающее в брюшную полость со сквозным повреждением левой доли печени и ранением желчного протока, с последующим удалением желчного пузыря, с поступлением крови и желчи в брюшную полость, с развитием диффузного серознофибринозного желчного перитонита, которое по признаку опасности для жизни человека квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Чередов А.Б. заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, при обстоятельствах, как они изложены государственным обвинителем и поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено Чередовым А.Б. добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановления приговора и особенности его обжалования ему разъяснены и понятны.

Участники процесса не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, требования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены в полном объеме.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и не оспаривается сторонами, нет также оснований для изменения квалификации содеянного, и действия Чередова А.Б. квалифицируются по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чередова А.Б., суд учитывает наличие у него заболевания, а также признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

В действиях подсудимого Чередова А.Б. в соответствии со ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

По месту работы Чередов А.Б. характеризуется положительно , по месту жительства – удовлетворительно , ранее судим , на учете у врача психиатра и нарколога не состоит .

При назначении вида и размера наказания подсудимому Чередову А.Б., суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории тяжких, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, состояние его здоровья, материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также то, что подсудимый, освободившись из мест лишения свободы , через незначительный период времени продолжил свою преступную деятельность, вновь совершив тяжкое преступление, что свидетельствует о его стойкой криминальной направленности, общественной опасности, а также о нежелании подсудимого встать на путь исправления и не достижении цели ранее отбытого им наказания, поэтому суд не находит оснований для применению к Чередову А.Б. ст. 73 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Чередову А.Б. назначается в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чередова А.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому Чередову А.Б. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Чередову А.Б. исчислять с 08 декабря 2011 года, зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 08 октября 2011 года по 07 декабря 2011 года.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе в десятидневный срок со дня провозглашения приговора, а содержащиеся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С.В. Баринова