Дело № 1-1399/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар, РК 20 декабря 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Корчаговой С.В.

при секретаре судебного заседания Селезневой Н. В.

с участием:

государственного обвинителя, - помощника прокурора г. Сыктывкара, РК: Тугарева М. С.

подсудимой: Габовой С. В.,

защитника - адвоката: Гулага А. А., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Габовой С.В., ранее не судимой,

мерой пресечения по делу избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Габова С. В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

22 октября 2011 года в период с 03.00 час. до 08 час. 20 мин., точное время не установлено, Габова С. В., находясь в квартире № ..., расположенной в доме № ... по ул. ... г. Сыктывкара, Республики Коми, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта с В. С., умышленно осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, нанесла В. С. один удар ножом , причинив телесные повреждения в виде одиночной колото-резаной раны , которая по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Подсудимая Габова С. В. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимая в присутствии защитника заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, она полностью с ним согласна и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; она в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п. 1 ст. 379 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения. Данное заявление сделано добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

На принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства получено согласие государственного обвинителя и согласие потерпевшего.

В порядке судебных прений государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимой обвинение в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Судом установлено, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано подсудимой в период, установленный ст. 315 УПК РФ добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимая осознает характер и последствия, заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Габова С. В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения в отношении подсудимой подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимой понятно существо предъявленного обвинения и она согласна с ним в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Определяя подсудимой вид и размер наказания, суд руководствуется требованиями ст. 6 и ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, данные о личности подсудимой и потерпевшего .

Совершенное Габовой С. В. умышленное преступление относится к категории тяжких, направлено против здоровья личности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает; подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно .

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка , противоправность поведения потерпевшего, а также раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, при этом учитывая мнение потерпевшего, суд считает возможным исправление подсудимой и предупреждение с её стороны новых преступлений без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

В период испытательного срока суд считает необходимым возложить на подсудимую исполнение ряда обязанностей, которые будут способствовать её исправлению.

При определении размера наказания за совершенное преступление, суд руководствуется правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ/.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Габову С.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, возложив на осужденную исполнение следующих обязанностей: периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением осужденных, не менять постоянного места жительства, без уведомления данного органа, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Габовой С. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сыктывкарский городской суд, а осужденной в тот же срок, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, в тот же срок со дня получения копии кассационного представления.

Председательствующий Корчагова С. В.

Приговор вступил в законную силу 31.12.2011