Уголовное дело № 1 – 1453/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар РК 12. 01. 2012 г.

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе :

председательствующего - судьи Лукошенко Д. Е.,

при секретаре судебного заседания – Волосникове Ф. В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Сыктывкара РК – Артеевой Л. В.,

подсудимой – Потолицыной П. Е.,

защитника подсудимой – адвоката Гулага А. А. представившего удостоверение и ордер ,

потерпевшей - Ж. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре материалы уголовного дела в отношении

Потолицыной П.Е. ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Потолицына П.Е. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также, кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

01. 09. 2011 г. около 20. 30 часов, Потолицына П.Е. находясь комнате № ... расположенной по адресу: Республика Коми г. Сыктывкар ул. ... д. ... и имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с сумки принадлежащей Ж.В. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила пластиковую карту «...» № счета которой .... Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с пластиковой карты «...» № ..., принадлежащей Ж.В., Потолицына П.Е. с целью его реализации, действуя тайно, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, 01.09.2011 г. в 21.03 находясь в магазине «...» по адресу: РК г. Сыктывкар ул. ... д. ... посредством банкомата «...» произвела снятие с пластиковой карты «...» № счета ..., принадлежащей Ж.В., денежных средств в размере 1700 рублей, путем введения известного ей пин-кода и в последующем списания вышеуказанных денежных средств с лицевого счета Ж.В. После чего, Потолицына А.Е. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Ж.В. материальный ущерб на сумму 1700 рублей.

Она же, Потолицына П.Е., продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с пластиковой карты «...» № счета ..., принадлежащей Ж.В., с целью его реализации, действуя тайно, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, 21.11.2011 г. в 21. 26 часов находясь в магазине «...» по адресу: РК г. Сыктывкар ул. ... д. ..., посредством банкомата «...» произвела с пластиковой карты «...» № счета ... принадлежащей Ж.В. снятие денежных средств в размере 3900 рублей, путем введения известного ей пин-кода и в последующем списания вышеуказанных денежных средств с лицевого счета Ж.В. После чего, Потолицына П.Е. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Ж.В. значительный материальный ущерб на сумму 3900 рублей.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Потолицыной П. Е. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель, подсудимая и защитник подсудимой поддержали заявленное потерпевшим ходатайство.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав частично материалы уголовного дела, заслушав участников судебного разбирательства, нахожу ходатайство потерпевшей Ж. В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено по делу, что Потолицына П. Е. ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, полностью загладила причиненный преступлением ущерб, возместив всю сумму потерпевшей и принеся ей свои извинения. От потерпевшей стороны извинения подсудимой были приняты. Личность подсудимой, положительно характеризующейся, учащейся, социализированной, ее молодой возраст, также, позволяют прекратить уголовное дело в отношении Потолицыной П. Е., в связи, с примирением с потерпевшей стороной.

Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Потолицыной П. Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д. Е. Лукошенко

Постановление вступило в законную силу 24.01.2012 г.