Дело № 1-1284/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 18 ноября 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шадлова А.А.

при секретаре судебного заседания Беляевой Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Сыктывкара Истоминой В.Е.

подсудимого Панюкова А.Н.,

защитника Ермолина А.С., удостоверение и ордер

потерпевшего М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Панюкова А.Н., ранее судимого

содержащегося под стражей с 22.08.2011 года по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Панюков А.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

Панюков А.Н. 21.08.2011 года около 11 часов 00 минут, находясь около дома, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, п.г.т. ..., ул. ... д...., имея преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ... М.В. в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, имея при себе нож, используемый в качестве оружия, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ... М.В., подошел к последнему, и, умышленно, с целью реализации своего преступного умысла, нанес два удара ножом в область грудной клетки ... М.В., от чего последний испытал острую физическую боль и упал, после чего Панюков А.Н. в продолжение своего преступного умысла, нанес множество (более двух) ударов ногами по телу ... М.В., причинив последнему телесные повреждения в виде: одиночной колото-резаной раны грудной клетки слева по околопозвоночной линии на уровне 5-го межреберья, проникающей в плевральную полость, осложнившейся поступлением крови в левую плевральную полость (гемоторакс), которые по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью; одиночной колото-резаной раны грудной клетки слева по околопозвоночной линии на уровне 6-7 межреберья, продолжающейся раневым каналом, идущим сверху вниз, сзади наперед, не проникающей в левую плевральную полость, слепо заканчивающейся в подкожно-жировой клетчатке, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня квалифицируется как легкий вред здоровью, а также множественных ссадин и кровоподтеков мягких тканей лица и туловища, которые не причинили вреда здоровью.

Подсудимый Панюков А.Н. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что получено согласие потерпевшего и государственного обвинителя.

При рассмотрении дела в порядке особого производства судебного разбирательства Панюков А.Н. ходатайство поддержал.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого. Наказание за преступление, в совершение которого обвиняется Панюков А.Н., не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Панюкова А.Н. поддержано по ч.1 ст.111 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Панюкова А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.6, ст. 316 УПК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного.

Панюков А.Н. на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее судим .

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает опасный рецидив преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, категории, степени общественной опасности совершенного виновным преступления, направленного против здоровья человека, совершенного с применением ножа, криминологических характеристик личности подсудимого ранее судимого, после освобождения из мест лишения свободы вновь совершившего тяжкое преступление, а следовательно, должных выводов для себя не сделавшего, суд считает, невозможным исправление виновного, а также достижение целей наказания и социальной справедливости без изоляции Панюкова А.Н. от общества и назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, а также учитывает отношение виновного к содеянному, мнение потерпевшего, не просившего суд о строгом наказании, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбытия наказания Панюкову А.Н. суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Панюкова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Панюкову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с 18 ноября 2011 года.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 22.08.2011 года по 17.11.2011 года включительно.

ФИО17

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе в течение 10 суток со дня оглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции может быть заявлено осужденным также в течение 10 суток со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: А.А. Шадлов

Приговор вступил в законную силу 27.12.2011 года