г. Сыктывкар «29» ноября 2011 года Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Шадлова А.А. при секретаре судебного заседания Беляевой Т.Н. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сыктывкара Истоминой Е.В. подсудимого Майко С.Д. потерпевшей А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Майко С.Д., ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Майко С.Д. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 20.10.2011 года в период времени с 01 часа 00 минут до 04 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, Майко С.Д. находясь в кв.... д.... по ... г. Сыктывкара у своей знакомой А.В., после совместного распития спиртных напитков, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что А.В. уснула и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил золотую цепочку стоимостью 4000 рублей, деньги в сумме 400 рублей, фотоаппарат стоимостью 7000 рублей, 2 комплекта ключей, принадлежащих А.В., после чего, присвоив похищенное имущество с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями А.В. значительный материальный ущерб на сумму 11400 рублей. В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей А.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный преступлением ущерб, похищенное имущество ей возвращено, претензий к подсудимому она не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности, они примирились. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию. Государственный обвинитель согласны с удовлетворением данного ходатайства. Заслушав мнение сторон, суд считает возможным на основании ст.76 УК РФ освободить Майко С.Д. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, загладил перед потерпевшей причиненный преступлением ущерб, похищенное имущество потерпевшей возвращено, по месту работы Майко С.Д. характеризуется положительно. Руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: На основании п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Майко С.Д. прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения Майко С.Д. отменить. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.А. Шадлов Постановление вступило в законную силу 10.12.2011 года