Дело №1-1342/2011 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сыктывкар, РК 05 декабря 2011 года Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Корчаговой С. В. при секретаре судебного заседания Селезневой Н. В. с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора г. Сыктывкара, РК – Овериной С. Г., подсудимого: Стрекалова С. В., защитника-адвоката: Седых В. А., представившего удостоверение и ордер , а также с участием потерпевшего: И. Б. представителя ГУ ТФОМС РК: Туркиной О. В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Стрекалова С.В., судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Стрекалов С. В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах: 10 сентября 2011 года около 02 час. 20 мин. Стрекалов С. В., находясь на крыльце дома ... по ул. ... г. Сыктывкара, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта с И. Б., умышленно нанес последнему один удар ножом в область грудной клетки, причинив телесные повреждения , которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника Стрекалов С. В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании подсудимый в присутствии своего защитника пояснил, что данное заявление сделано им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с обвинением и настаивает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования ст.379 п.1 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения, ему понятны. На принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства получено согласие государственного обвинителя и письменное согласие потерпевшего Мурадалиева И. Б. Судом установлено, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано подсудимым в период, установленный ст. 315 УПК РФ добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Стрекалов С. В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимому понятно существо обвинения, он согласен с ним в полном объеме. Суд квалифицирует действия Стрекалова С. В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6 и ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, его обстоятельства . Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который судимостей не имеет, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту работы и по месту жительства /соседями/ характеризуется исключительно положительно; мнение потерпевшего, настаивающего на назначении максимально возможного наказания. В ходе досудебного производства по делу подсудимый написал явку с повинной, давал последовательные показания, которые способствовали установлению объективной истины по делу, в соответствии с п.п. «з, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, явку с повинной, способствование расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, а также в целях социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд находит, что его исправление возможно в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы. При определении размера наказания за совершенное преступление, суд руководствуется правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ/. Отбывать назначенное наказание подсудимому надлежит в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Стрекалова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- заключение под стражу. Срок наказания исчислять с ** ** ** года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ** ** ** года по ** ** ** года. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сыктывкарский городской суд, осужденным в тот же срок и порядке в течение 10 суток с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня получения копии приговора, в тот же срок со дня получения копии кассационного представления, кассационной жалобы. Председательствующий Корчагова С. В. Приговор вступил в законную силу 20.01.2012.