дело № 1-94/2012 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сыктывкар 18 января 2012 года Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бариновой С.В., при секретаре судебного заседания Ветошкиной Л.В., с участием государственного обвинителя Сыктывкарской городской прокуратуры Артеевой Л.В., подсудимой, гражданского ответчика Рассыхаевой А.М., ее защитников адвоката Ермолина А.С., предоставившего удостоверение ордер , Торлопова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рассыхаевой А.М., ранее не судимой; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Рассыхаева А.М. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека при следующих обстоятельствах. 20 октября 2011 года в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут, находясь по адресу: ... в ходе конфликта с А.В., возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла один удар ножом в область ... А.В., причинив таким образом последнему телесные повреждения в виде: ..., которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Подсудимая Рассыхаева А.М. заявила ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, при обстоятельствах, как они изложены государственным обвинением и поддерживает ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено Рассыхаевой А.М. добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановления приговора и особенности его обжалования ей разъяснены и понятны. Участники процесса не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, требования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены в полном объеме. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и не оспаривается сторонами, нет также оснований для изменения квалификации содеянного, и действия Рассыхаевой А.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Рассыхаевой А.М., суд признает активное способствование расследованию преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, а также полное признание вины, чистосердечное и искреннее раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. По месту прежней работы Рассыхаева А.М. характеризуется положительно , к административной и уголовной ответственности не привлекалась , на учете у врача психиатра не состоит , состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «...» , С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Рассыхаевой А.М., на менее тяжкую. При назначении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимой, характеризующейся положительно, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние ее здоровья, материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, то, что подсудимая полностью признает себя виновной и раскаивается в содеянном, в связи с чем дело слушается в особом порядке, но не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые давали бы основание для назначения Рассыхаевой А.М. более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенное ею преступление. Однако совокупность данных о личности Рассыхаевой А.М., ее поведение на предварительном следствии и в суде, отношение к содеянному, по мнению суда свидетельствуют о том, что возможность исправления без изоляции от общества подсудимой не утрачена, и что цель наказания в отношении подсудимой и ее исправление могут быть достигнуты без реального лишения свободы и назначение Рассыхаевой А.М. условного наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ будет достаточным, соразмерным содеянному и справедливым. Решая вопрос о заявленном прокурором г. Сыктывкара гражданском иске, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ. Определяя судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу, что три ножа подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Рассыхаеву А.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Рассыхаевой А.М. считать условным с испытательным сроком 1 год. В течение испытательного срока обязать Рассыхаеву А.М. своевременно встать на учет в специализированный орган по месту жительства, куда периодически являться на регистрацию, без его разрешения не менять постоянного места жительства, а также не допускать нарушений общественного порядка. Меру пресечения Рассыхаевой А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Исковые требования прокурора г. Сыктывкара удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Рассыхаевой А.М. в пользу МУЗ «...» 2744 рублей 91 копейки. Взыскать с Рассыхаевой А.М. в пользу ... 22504 рубля 83 копейки. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в десятидневный срок со дня провозглашения приговора, а содержащиеся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья С.В. Баринова Приговор вступил в законную силу 31 января 2012 года.