Дело № 1-223/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Сыктывкар 10 февраля 2012 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Барминской Т.М.

с участием государственного обвинителя Овериной С.Г.,

подсудимой Пименовой Н. Е.,

защитника Мулина В. Н., предоставившего удостоверение и ордер ,

потерпевшей П. Н.,

при секретаре Ронжиной А. А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Пименовой Н.Е., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Пименова Н. Е. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

29 декабря 2011 г. около 03 часов 30 минут Пименова Н. Е., находясь в клубе «...», расположенном по адресу: г. Сыктывкар, ..., д. ..., тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила лежавшую на полу женскую сумку стоимостью 1000 рублей, принадлежащую П. Н., в которой находилось следующее имущество: сотовый телефон стоимостью 5000 рублей, в котором находилась карта памяти объемом 8 Гб, входящая в комплект сотового телефона, 2 сим-карты , не представляющие материальной ценности, кошелек стоимостью 300 рублей, в котором находились деньги в сумме 4500 рублей, связка ключей в количестве 4 штук, брелок , не представляющие материальной ценности, наушники стоимостью 150 рублей, документы на имя П. Н.: паспорт гражданина РФ в обложке стоимостью 200 рублей, водительское удостоверение, временная регистрация в г. ..., страховой полис, медицинский полис, студенческий билет, пропуск в университет, пропуск в общежитие, проездной студенческий билет стоимостью 250 рублей. Присвоив похищенное, Пименова Н. Е. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила П. Н. значительный материальный ущерб на сумму 11 400 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей П. Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, которая полностью возместила причиненный ей материальный ущерб, принесла извинения, претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая Пименова Н. Е. согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, осознает, что прекращение уголовного дела в данном случае происходит не по реабилитирующим основаниям.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив и оценив материалы дела, суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в котором обвиняется Пименова Н. Е., относится к категории средней тяжести. Подсудимая добровольно, в полном объеме возместила потерпевшей причиненный материальный вред, принесла извинения, явилась в полицию с повинной и полностью признала вину в совершении преступления, чистосердечно раскаялась в содеянном

Суд учитывает также, что Пименова Н. Е. впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее в криминальной деятельности не замечена, на учете у психиатра и нарколога не состоит, обучается в техникуме, по месту учебы характеризуется удовлетворительно. Поэтому суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 п.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Пименову Н.Е. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Пименовой Н. Е. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий Т.М.Барминская

Постановление вступило в законную силу 21 февраля 2012 года