Дело № 1-1446/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Сыктывкар РК 10. 01. 2012 г. Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего - судьи Лукошенко Д. Е., при секретаре судебного заседания – Волосникове Ф. В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Сыктывкара РК – Коновой Л. И., подсудимой – Репкиной М. С., защитника подсудимой – адвоката Гулага А. А. представившего удостоверение и ордер , потерпевшей – О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре материалы уголовного дела в отношении Репкиной М.С. ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Репкина М. С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 15. 10. 2011 г. около 23. 00 часов Репкина М. С. находилась в комнате ... дома ... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла Репкина М.С., воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила ресивер ИП-телевидения «...» с поддержкой ..., высокоскоростным модемом ..., пультом управления и проводами общей стоимостью 5000 рублей, принадлежащие гр. О.В. Далее, Репкина М.С. продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение комода, находящегося в данной комнате, принадлежащего гр. О.В., позвонила М.Ф., не подозревающей о ее преступном умысле, с которой договорилась об использовании ее гаража для хранения имущества, якобы принадлежащего Репкиной М.С. После чего, 16.10.2011 года около 09:00 часов Репкина М.С., находясь в вышеуказанной комнате, осознавая противоправность своих действий и осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила комод стоимостью 4000 рублей, принадлежащий гр. О.В. Таким образом, Репкина М.С. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила имущество, а именно: ресивер ИП-телевидения «...» с поддержкой ..., высокоскоростным модемом ..., пультом управления и проводами общей стоимостью 5000 рублей, комод деревянный стоимостью 4000 рублей, принадлежащие гр. О. В. После этого с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым гр. О.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей. В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Репкиной М. С. в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель, подсудимая и защитник подсудимой поддержали заявленное потерпевшим ходатайство. Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав частично материалы уголовного дела, заслушав участников судебного разбирательства, нахожу ходатайство потерпевшей Толстиковой О. В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Так в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Установлено по делу, что Репкина М. С. ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, полностью загладила причиненный преступлением ущерб, вернув похищенное потерпевшей и принеся ей свои извинения. От потерпевшей стороны извинения подсудимой были приняты. Личность подсудимой, удовлетворительно характеризующейся, работающей, также, позволяет прекратить уголовное дело в отношении Репкиной М. С., в связи, с примирением с потерпевшей стороной. Руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: На основании п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Репкиной М. С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Д. Е. Лукошенко Постановление вступило в законную силу 21.01.2012 г.