Дело № 1-199/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 10 февраля 2012 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Печинина А.Н.,

при секретаре Перминовой Е.Э.,

с участием: государственного обвинителя Голяка А.Я.,

потерпевшего А.П.,

подсудимого Мальцева Н.С.,

защитника – адвоката Лапова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мальцева Н.С., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1, ст. 166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Мальцев Н.С. обвиняется в краже и угоне, при следующих обстоятельствах.

20.12.2011 в период времени с 03 часов до 04 часов подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе д.... по ул. ... г. Сыктывкара, с целью кражи чужого имущества, путем подбора ключей, незаконно проник в салон автомашины , откуда тайно похитил автомагнитолу марки «...», стоимостью 1500 рублей, принадлежащую А.П., после чего с места преступления скрылся, причинив А.П. материальный ущерб на указанную сумму.

20.12.2011 в период времени с 04 часов до 04 часов 40 минут подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе д.... по ул.... г. Сыктывкара, с целью угона подошел к автомашине , принадлежащей В.В., путем подбора ключей открыл переднюю пассажирскую дверь, незаконно проник в салон указанной автомашины, запустил двигатель автомобиля, после чего проехав на автомобиле около 5 метров, с места преступления скрылся.

От потерпевших поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему не имеют, просят прекратить уголовное дело.

Подсудимый Мальцев Н.С. с потерпевшими примирился, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Также осознает, что данное основание прекращения уголовного дела является нереабилитирующим основанием.

Защитник поддержал ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, просил суд данное ходатайство удовлетворить, уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Рассмотрев ходатайство потерпевших, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.254 п.3 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Судом установлено, что подсудимый Мальцев Н.С. впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по материалам дела в целом характеризуется положительно, загладил причиненный вред. Претензий к подсудимому потерпевшая сторона не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности, в связи с чем, суд находит ходатайство потерпевших подлежащим удовлетворению и прекращает уголовное дело в отношении подсудимого Мальцева Н.С. в связи с примирением сторон.

Учитывая наличие всех условий, предусмотренных ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, руководствуясь п. 3 ст. 254, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

На основании ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности Мальцева Н.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1, ст. 166 ч.1 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мальцеву Н.С. отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья А.Н. Печинин

Постановление вступило в законную силу 21.02.2012.