Дело № 1-1438/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Сыктывкар 30 декабря 2011 года Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Печинина А.Н., при секретаре Перминовой Е.Э., с участием прокурора Моисеенко В.А., потерпевшей С.А., подсудимой Рузняевой Л.В., защитника – адвоката Гулаги А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рузняевой Л.В., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия Рузняева Л.В. обвиняется в том, что 18.11.2011 в период времени с 16 часов до 18 часов 30 минут, находясь в кв.... д.... по ... г. Сыктывкара, тайно похитила из сумки, лежащей в комнате денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие С.А., после чего присвоив похищенное, с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив С.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей. От потерпевшей С.А. поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимая загладила причиненный вред, претензий к ней она не имеют. Подсудимая с потерпевшей примирилась, ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Также осознает, что данное основание прекращения уголовного дела является нереабилитирующим. Защитник поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, просил суд данное ходатайство удовлетворить, уголовное дело прекратить. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Рассмотрев ходатайство потерпевшей, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.254 п.3 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. Судом установлено, что подсудимая Рузняева Л.В. впервые совершила преступление средней тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по материалам дела в целом характеризуется положительно, загладила причиненный вред. Претензий к подсудимой потерпевшая не имеет и не желает привлекать ее к уголовной ответственности, в связи с чем, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению и прекращает уголовное дело в отношении подсудимой Рузняевой Л.В. в связи с примирением сторон. Учитывая наличие всех условий, предусмотренных ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, руководствуясь п. 3 ст. 254, ст.256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : На основании ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности Рузняеву Л.В., обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратив в отношении нее уголовное дело в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Рузняевой Л.В. отменить. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья А.Н. Печинин Копия верна, судья Постановление вступило в законную силу 11.01.2012.