Дело № 1-240/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Сыктывкар 16 февраля 2012 года Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Сарвилиной Н.А., при секретаре судебного заседания Беляевой Т.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сыктывкара Моисеенко В.А., защитника - адвоката Коновалова Л.В., представившего удостоверение , ордер , подсудимого Данилова Ю.Н., потерпевшей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Данилова Ю.Н., ранее не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Данилов Ю.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Данилов Ю.Н. 20.11.2011 года около 01 часов 00 минут, находясь в кв.... д.... по ул. ... г. Сыктывкара, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, сотового телефона, принадлежащего Е.А., воспользовавшись тем, что находящиеся в квартире Г.А. и Д.А. спят, и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил лежащий на полке в коридоре сотовый телефон стоимостью 5000 рублей с установленной в нем картой памяти объемом 2 Гб стоимостью 300 рублей и сим-картой оператора ..., не представляющей материальной ценности, принадлежащие Е.А., после чего, присвоив похищенное, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Е.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 5300 рублей. В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку похищенное имущество ей возращено, подсудимый принес ей свои извинения, которые она приняла, считает их достаточными, в связи с чем, полагает, что подсудимый загладил причиненный ей вред, претензий к нему она не имеет, они примирились. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию. Защитник и государственный обвинитель согласны с удовлетворением заявленного ходатайства. Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. Подсудимый Данилов Ю.Н. впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшей, которая считает их достаточными для восстановления своих нарушенных прав, чем загладил причиненный потерпевшей вред, похищенное имущество возвращено, претензий потерпевшая к подсудимому не имеет, между ними достигнуто примирение. Кроме того, суд учитывает данные о личности Данилова Ю.Н., который имеет на иждивении малолетнего ребенка, уплачивает алименты, в быту, соседями характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, работает. При таких обстоятельствах, суд находит возможным, удовлетворить ходатайство потерпевшей Е.А. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей, дело производством прекратить в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: На основании ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности Данилова Ю.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Данилова Ю.Н. прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Данилова Ю.Н. отменить. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Н.А. Сарвилина Вступило в силу 28.02.2012 года.