Дело № 1-380/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Сыктывкар 06 апреля 2012 года Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Сарвилиной Н.А., при секретаре судебного заседания Беляевой Т.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сыктывкара Артеевой Л.В., подсудимого Пунегова И.В., защитника-адвоката Коновалова Л.В., представившего удостоверение , ордер , потерпевшего Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пунегова И.В., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Пунегов И.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Пунегов И.В., 02.01.2012 г. около 21 часа 00 минут, находясь в кв.... д.... по ул. ... г.Сыктывкара, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с пола в зале указанной квартиры, сотовый телефона , стоимостью 5000 рублей, с сим-картой оператора мобильной связи «...», принадлежащий Н.А., после чего, присвоив похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Н.А. значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей. В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Н.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку похищенное имущество ему возращено, в связи с чем, полагает, что подсудимый полностью загладил причиненный ему вред, претензий к подсудимому он не имеет, они примирились. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию. Защитник и государственный обвинитель согласны с удовлетворением заявленного потерпевшим ходатайства. Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд находит возможным на основании ст.76 УК РФ освободить Пунегова И.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается, написал явку с повинной, загладил перед потерпевшим причиненный преступлением ущерб, имущество, а именно сотовый телефон возвращен потерпевшему, последний не имеет к подсудимому претензий материального характера, настаивает на прекращении уголовного дела, между ними достигнуто примирение. Кроме того, суд учитывает данные о личности Пунегова И.В., который на учетах у нарколога и психиатра не состоит, жалоб по месту жительства на него не поступало, неофициально трудоустроен, что суд не расценивает, как препятствие для прекращения уголовного дела, поскольку все необходимые для этого условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, соблюдены . Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: На основании ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности Пунегова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пунегова И.В. прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пунегова И.В. отменить. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Н.А. Сарвилина Копия верна, судья: Н.А. Сарвилина Вступило в силу 17.04.2012 г.