Тайное хищение чужого имущества



Дело № 1-412/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 13 апреля 2012 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сарвилиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Беляевой Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сыктывкара Овериной С.Г.,

подсудимой Михайловой Т.А.,

защитника-адвоката Коновалова Л.В., представившего удостоверение , ордер ,

потерпевшей Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Михайловой Т.А., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова Т.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Михайлова Т.А., 08.03.2012 года около 02 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у сцены в танцевальном зале в помещении клуба «...» по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ... д...., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила со сцены дамскую сумку-клатч стоимостью 500 рублей, в которой находились связка ключей, бальзам для губ , косметическая кисть, материальной ценности не представляющие, а также сотовый телефон стоимостью 800 рублей, сотовый телефон стоимостью 2500 рублей с СИМ-картой, принадлежащие Н.А., после чего, присвоив похищенное имущество, с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Н.А. значительный материальный ущерб на сумму 3800 рублей.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Н.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая принесла ей свои извинения, которые она приняла, считает их достаточными для восстановления своих нарушенных прав, похищенное имущество ей возращено, в связи с чем, полагает, что подсудимая полностью загладила причиненный ей вред, претензий к подсудимой не имеет, они примирились.

Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.

Защитник и государственный обвинитель согласны с удовлетворением заявленного потерпевшей ходатайства.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд находит возможным на основании ст.76 УК РФ освободить Михайлову Т.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, поскольку она впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается, принесла свои извинения потерпевшей, которая считает их достаточными для восстановления своих нарушенных прав, чем загладила причиненный потерпевшей вред, похищенное имущество потерпевшей возвращено, последняя не имеет к подсудимой претензий материального характера, настаивает на прекращении уголовного дела, между ними достигнуто примирение.

Кроме того, суд, учитывает данные о личности Михайловой Т.А., которая на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, воспитывает несовершеннолетнего ребенка, работает.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности Михайлову Т.А., обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Михайловой Т.А. прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Михайловой Т.А. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. Сарвилина

Копия верна, судья: Н.А. Сарвилина

Вступило в силу 24.04.2012 г.