ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением сторон

Гор.Сыктывкар

6 июня 2012 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Комовой Л.И.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора гор.Сыктывкара Овериной С.Г.

Подсудимой Кочановой Е.А.

Адвоката Седых В.А.

Представившего удостоверение ... и ордер

Потерпевшей Н.В.

При секретаре Вервай Л.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении КОЧАНОВОЙ Е.А., ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ и

Установил:

Органами предварительного расследования подсудимая Кочанова Е.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что тайно похитила имущество потерпевшей Н.В., причинив ей значительный материальный ущерб, имевшем место при следующих обстоятельствах.

21 марта 2012 года, около 15 часов, подсудимая Кочанова Е.А., находилась в квартире ... д.... по ул. ... в гор.Сыктывкаре, и решила совершить хищение банковской карты «...», принадлежащей потерпевшей Н.В. с целью последующего завладения денежными средствами потерпевшей, находившимся на счете. Реализуя свои преступные намерения, подсудимая, воспользовавшись тем, что потерпевшая за ее действиями не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, из кармана пальто, висевшего в коридоре квартиры, забрала себе указанную карту, а затем, покинув квартиру, в период 21-22 марта 2012 года, использовала карту в магазинах ОАО «...» гор.Сыктывкара для оплаты покупок, на пополнение своего лицевого счета оператора сотовой связи «...» на общую сумму 5620 рублей.

В результате преступных действий Кочановой Е.А., потерпевшей был причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Кочанова Е.А. виновной себя полностью признала, принесла свои извинения потерпевшей.

Потерпевшая Н.В. принесенными извинениями удовлетворена, причиненный материальный ущерб ей возмещен, претензий к подсудимой не имеет, и просила суд о прекращении уголовного дела в отношении Кочановой Е.А. в связи с наступившим примирением. Адвокат Седых В.А. с ходатайством потерпевшей согласен, считает, что суд может принять положительное решение по заявленному ходатайству. Государственный обвинитель Оверина С.Г. считает, что применение требований ст.76 УК РФ возможно, так как Кочанова Е.А. впервые привлечена к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, причиненный вред загладила, и в наступившем примирении суд убедился в ходе судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников судебного заседания, суд находит ходатайство потерпевшей Н.В. подлежащим удовлетворению, и считает возможным подсудимую от уголовной ответственности освободить, применив правила ст.76 УК РФ.

Из материалов уголовного дела установлено, что на стадии предварительного расследования подсудимая Кочанова Е.А. содеянного не отрицала, чем активно способствовала расследованию преступления, в дальнейшем, после поступления уголовного дела в суд, причиненный ущерб компенсировала в сумме 7000 рублей, принесла потерпевшей извинения в судебном заседании.

Из исследованных данных о личности, суд установил, что на учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах Кочанова Е.А. не состоит, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, с места жительства сведения о ней представлены удовлетворительные, в настоящее время трудоустроена, т.е. ни в чем предосудительном не замечена.

С учетом изложенного, суд считает, что подсудимая Кочанова Е.А. не представляет той степени общественной опасности, при которой нуждается в назначении уголовного наказания, в наступившем примирении суд убедился с достаточной полнотой.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд

Постановил:

Кочанову Е.А., освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст.76 УК РФ, и уголовное преследование в отношении нее прекратить на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кочановой Е.А. отменить.

Копию постановления направить прокурору гор.Сыктывкара для сведения, вручить заинтересованным лицам.

Судебные издержки за услуги адвоката возложить на Кочанову Е.А.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в 10-дневный срок со дня вынесения через Сыктывкарский городской суд.

Судья Л.И.Комова

Постановление вступило в законную силу 19.06.2012 года