Дело № 1-608/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Сыктывкар, РК 18 июня 2012 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Корчаговой С. В.

при секретаре судебного заседания Селезневой Н. В.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г. Сыктывкара, - Лузан Л. В.

подсудимых: Деньковой Ю. В., Зверевой Т. А.,

защитника – адвоката: Мулина В. Н., представившего удостоверение и ордер

защитника – адвоката: Седых В. А., представившего удостоверение и ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Деньковой Ю.В., ранее не судимой,

мерой пресечения по делу избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Зверевой Т.А., ранее не судимой,

мерой пресечения по делу избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Денькова Ю. В., Зверева Т. А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено в г. Сыктывкаре при следующих обстоятельствах.

11 мая 2012 года в период времени с 03. 00 час. до 04. 00 час. Денькова Ю. В., находясь в кафе-баре «...», расположенном по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., д. ..., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошла к потерпевшему Костину А. В., и незаметно для потерпевшего и других лиц, присутствующих в баре тайно умышленно с корыстной целью похитила сотовый телефон , стоимостью 16 000 рублей. Действуя в продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на хищение имущества потерпевшего, группой лиц со Зверевой Т. А., передала указанный телефон последней. Получив от Деньковой Т. А. сотовый телефон , Зверева Т.А., действуя совместно с Деньковой Т. А. с единым умыслом, направленным на похищение и удержание сотового телефона, принадлежащего А. В., умышленно спрятала сотовый телефон , стоимостью 16 000 рублей, в своей одежде.

Таким образом, Денькова Ю. В., Зверева Т. А., действуя группой лиц, тайно умышленно с корыстной целью похитили из одежды, находившейся при потерпевшем, сотовый телефон , стоимостью 16 000 рублей, принадлежащий А. В., после чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Денькова Ю. В., Зверева Т. А. причинили гр. А. В. материальный ущерб на сумму 16 000 рублей, который является для него значительным.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего А. В. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, в связи с наступившим примирением, в обоснование указано, что похищенное имущество возвращено в период досудебного производства по делу, ему принесены извинения, между ними достигнуто примирение.

Подсудимые Денькова Ю. В., Зверева Т. А. заявили, что вину в инкриминируемом преступлении признают в полном объеме, в содеянном раскаиваются, похищенное имущество возвращено потерпевшему в ходе следственных действий, настаивают на прекращении уголовного дела по основанию ст. 25 УПК РФ, осознают, что данное основание не является реабилитирующим.

Защитники-адвокаты настаивают на прекращении уголовного преследования в отношении подсудимых.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых по основаниям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред.

Денькова Ю. В., Зверева Т. А. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекаются к уголовной ответственности, имеют постоянное место жительства, характеризуются удовлетворительно, подсудимые загладили вред, причиненный преступлением /похищенное имущество возвращено в ходе следственных действий/, с потерпевшим достигнуто примирение, суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых в соответствии со ст. 25 УПК РФ и освободить их от уголовной ответственности по основаниям ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст. 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности Денькову Ю.В., Звереву Т.А., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Деньковой Ю.В., Зверевой Т.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Деньковой Ю. В., Зверевой Т. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшему, прокурору г. Сыктывкара.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РК через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий - Корчагова С. В.

Постановление вступило в законную силу 29.06.2012