Тайное хищение чужого имущества



Дело № 1-540/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 14 июня 2012 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шадлова А.А.,

при секретаре судебного заседания Лодыгине И.И.,

с участием:

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сыктывкара Моисеенко В.А.,

защитника-адвоката Бородина А.Л. /удостоверение , ордер /,

подсудимой Зелинской Е.З.,

потерпевшей И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зелинской Е.З., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зелинская Е.З. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

29.04.2012 г. в период времени с 16 часов до 19 часов Зелинская Е.З., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире №... дома №... по улице ... г.Сыктывкара Республики Коми, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью реализации своего умысла, воспользовавшись тем обстоятельством, что И.А. спит в другой комнате, и за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила из прихожей указанной квартиры имущество, принадлежащее потерпевшей И.А., на общую сумму 5550 рублей, после чего, присвоив похищенное, с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей И.А. значительный материальный ущерб на сумму 5550 рублей.

В ходе предварительного расследования и в подготовительной части судебного заседания от потерпевшей И.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая полностью загладила причиненный преступлением ущерб, имущество ей возвращено, претензий к подсудимой она не имеет и не желает привлекать её к уголовной ответственности, они примирились.

Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию. Защитник и государственный обвинитель согласны с удовлетворением данного ходатайства.

Заслушав мнение сторон, суд считает возможным на основании ст.76 УК РФ освободить Зелинскую Е.З. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, поскольку она впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, загладила перед потерпевшей причиненный преступлением ущерб, имущество возвращено потерпевшей.

Руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности Зелинскую Е.З., обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Зелинской Е.З. прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Зелинской Е.З. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Шадлов

Постановление вступило в законную силу 26.06.2012 года