Дело № 1-605/2012 ПРИГОВОР г. Сыктывкар 26 июня 2012 года Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Обухова И.И., при секретаре судебного заседания Сердитова А.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сыктывкара Игнатова Б.А., потерпевшего А.В., подсудимого Михайленко С.В., его защитника адвоката Фирсова А.Ю., представившего удостоверение и ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Михайленко С.В., ранее не судимого; в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Михайленко С.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, при следующих обстоятельствах. 20 июня 2010 года в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь на крыльце магазина «Норд», расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ..., д. ..., Михайленко С.В. умышленно по мотиву личной неприязни толкнул А.В. с крыльца магазина вниз, отчего потерпевший упал на тротуар. Тем самым Михайленко С.В. умышленно причинил А.В. закрытые переломы верхней трети малоберцовой и большеберцовой костей левой голени со смещением, которые в совокупности по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 квалифицированы как тяжкий вред здоровью. Подсудимый Михайленко С.В. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением. Михайленко С.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство. Защитник также поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Михайленко С.В., не превышает 10 лет лишения свободы. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Михайленко С.В. и с которым согласился обвиняемый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности человека не менее чем на одну треть. При назначении наказания суд руководствуется ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Подсудимый Михайленко С.В. совершил умышленное преступление, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений, направлено против здоровья человека. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую. Михайленко С.В. положительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, положительно характеризуется в общественно-политической деятельности, ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, не состоит на учетах у нарколога и психиатра. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие у подсудимого малолетних детей, а также принесение извинений потерпевшему, которые последним приняты. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Принимая во внимание вышеприведенные характер и степень общественной опасности преступления, невозмещение вреда, причиненного потерпевшему в результате преступления, суд считает, что оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется и что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией. В то же время, учитывая признание подсудимым вины, наличие данных, положительно характеризующих его личность, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания. По уголовному делу заявлены гражданские иски. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Михайленко С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложить на Михайленко С.В. обязанности в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистраций в вышеуказанный специализированный государственный орган в порядке и сроки, установленные этим органом. На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Михайленко С.В. оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае кассационного рассмотрения уголовного дела осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда кассационной инстанции. Об этом он может указать в своей кассационной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в кассационном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Председательствующий И.И.Обухов Приговор вступил в законную силу 07.07.2012