кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину



Дело № 1-593/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 22 июня 2012 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сарвилиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Беляевой Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сыктывкара Голяк А.Я.,

защитника-адвоката Гулаги А.А. /удостоверение , ордер /,

подсудимого Сатина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сатина К.А., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сатин К.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Сатин К.А., 20.05.2012 г. в период времени с 06 часов 30 минут до 06 часов 45 минут, находясь в комнате №... дома №... по ... г.Сыктывкара Республики Коми, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью его реализации, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил сотовый телефон стоимостью 4800 рублей, с находящимися в нем двумя сим-картами и флэш-картой, принадлежащий М.В., после чего, присвоив похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями М.А. значительный материальный ущерб на сумму 4800 рублей.

21.06.2012 г. в Сыктывкарский городской суд поступило заявление потерпевшей М.В. о прекращении уголовного дела в отношении Сатина К.А. в связи с примирением сторон, поскольку последний принес ей свои извинения, которые она приняла, а кроме того, приобрел для нее новый телефон, чем полностью загладил причиненный ей вред, претензий к подсудимому она не имеет, они примирились.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель и защитник согласны с удовлетворением заявленного потерпевшей ходатайства.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд находит возможным на основании ст.76 УК РФ освободить Сатина К.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается, написал явку с повинной, возместил потерпевшей материальный ущерб, а именно приобрел ей новый телефон, принес ей свои извинения, похищенное имущество потерпевшей также было возвращено, чем полностью загладил причиненный потерпевшей вред, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, настаивает на прекращении уголовного дела, между ними достигнуто примирение.

Кроме того, суд учитывает данные о личности Сатина К.А., который на учетах у нарколога и психиатра не состоит, учится, по месту учебы характеризуется положительно, ни в чем предосудительном замечен не был.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности Сатина К.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сатина К.А. прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сатина К.А. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. Сарвилина

Копия верна, судья: Н.А. Сарвилина

Вступило в силу 03.07.2012 г.