Применение насилия, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей



Дело № 1-742/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 02 августа 2012 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Печинина А.Н.,

при секретаре Артеевой Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя Истоминой Е.В.,

подсудимого Носова Д.В.,

защитника - адвоката Седых В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Носова Д.В., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Носов Д.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 13.05.2012 до 09 часов 14.05.2012 Е.Л., назначенный с 29.06.2011 на должность ... в составе роты отдельного батальона ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Сыктывкару, являясь представителем власти, находился на дежурстве по охране общественного порядка и надзором за дорожным движением в г. Сыктывкаре Республики Коми, в составе автоэкипажа № ..., согласно постовой ведомости расстановки нарядов ДПС на 13 мая 2012 года, утвержденной командиром ОБ ДПС УМВД России по г. Сыктывкару. Е.Л. действовал в соответствии с требованиями Федерального закона №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», в также своей должностной инструкции.

Около 06 часов 30 минут 14 мая 2012 года Е.Л. в комнату для административно задержанных УМВД России по г. Сыктывкару, по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ..., д. ..., был доставлен Носов Д.В., задержанный им за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Носов Д.В., находясь в указанной комнате, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что Е.Л. является должностным лицом правоохранительного органа и находится при исполнении должностных обязанностей, в присвоенной форме одежды, умышленно применил в отношении Е.Л. насилие, а именно нанес ему один удар рукой в область головы, отчего Е.Л. испытал физическую боль.

Подсудимый Носов Д.В. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевшего.

В подготовительной части судебного заседания Носов Д.В. ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение по ст.318 ч.1 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия Носова Д.В. по ст.318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Носов Д.В. совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, однако доставлялся 14.05.2012 в кабинет экспертизы ГБУЗ РК «КРНД» в алкогольном опьянении, неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, неповиновение, распитие спиртного в общественном месте, по материалам дела в целом характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Носову Д.В. наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное и семейное положение подсудимого, холостого, трудоспособного, отсутствие иждивенцев, наличие стабильного заработка.

В соответствии с положениями ст.15 ч.6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Носова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 /двадцать тысяч/ рублей.

Меру пресечения Носову Д.В. на кассационный срок оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающего его интересы.

Судья А.Н. Печинин

Копия верна, судья

Приговор вступил в законную силу 17.08.2012