Тайное хищение чужого имущества,с незаконным проникновением в жилище



Дело № 1-225/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 марта 2011 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Игнатова А.В.,

государственного обвинителя в лице помощника Сыктывкарского городского прокурора Моисеенко В.А защитника - адвоката Кречетникова С.Э. представившей удостоверение и ордер , при секретаре Потюковой С.В., с участием подсудимого Карманова Р.В.,

рассмотрев особым порядком в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Карманов Р.В., ранее не судимого, содержался под стражей с 01.03.11 г. по 23.03.11 г.,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Карманова Р.В., обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

30.09.2010 года около 15 часов 00 минут, Карманова Р.В., находясь в проезде садового общества «...», имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и с целью реализации своего преступного корыстного умысла, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не имея на то соответствующего разрешения, путем выдавливания стекла в прихожей, незаконно проник в дачный дом № ..., расположенный по вышеуказанному адресу, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений с незаконным проникновением в жилище, похитил шу­руповерт стоимостью 4970 рублей, принадлежащий потерпевшему С.В. По­сле чего, Карманов Р.В., присвоив похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, продал его на городском рынке за 500 рублей, тем самым причинил потерпевше­му С.В. значительный материальный ущерб на сумму 4970 рублей.

Данные действия подсудимого Карманова Р.В., органом предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый Карманов Р.В., при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Карманов Р.В., свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и вновь поддержал указанное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации со своим защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция статьи, по которой подсудимому предъявлено обвинение, в качестве самого сурового наказания предусматривает лишение свободы на срок до шести лет. То есть, препятствий к рассмотрению уголовного дела по обвинению Карманова Р.В., по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ особым порядком не имеется.

Защитник подсудимого – адвокат Кречетников С.Э. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение дела особым порядком судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Проверив материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый Карманов Р.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного следствия, в связи с чем, находит вину Карманова Р.В., в совершении указанного преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания подсудимому Карманову Р.В., суд, руководствуется ст.ст. 6 и 60 УК РФ, личностью виновного, обстоятельствами смягчающими и отягчающими наказание, а также влиянием назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Карманов Р.В., не судим, совершил преступление, которое в силу ч.4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких. По месту жительства характеризуется удовлетворительно , у врача – психиатра и врача - нарколога на учете не состоит . Обстоятельств, смягчающих наказания является явка с повинной , наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая в совокупности конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить наказание подсудимому без реального лишения свободы, применив ст.64 УК РФ суд не находит.

Срок наказания определяется судом с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Карманова Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишение свободы Карманову Р.В., считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев

Обязать Карманова Р.В., встать на учет, в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, являться туда на регистрацию, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Карманову Р.В. изменить с заключение под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из под стражи в зале суда.

До вступления приговора в законную силу, оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайства о своем участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий А.В. Игнатов

Приговор вступил в законную силу 05.04.2011 года