Дело № 1-410/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сыктывкар 30 марта 2011 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Печинина А.Н.,
при секретаре Квасковой Е.Л.,
с участием: государственного обвинителя Коновой Л.И.,
подсудимого Вакуленко Д.Е.,
защитника – адвоката Милановича П.А./удостоверение и ордер /,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Вакуленко Д.Е., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.290 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Вакуленко Д.Е. совершил получение должностным лицом взятки за незаконные действия, при следующих обстоятельствах.
Вакуленко Д.Е., являясь должностным лицом и исполняя свои служебные обязанности ... ФБУ ИК-... ГУФСИН России по Республике Коми, назначенный на должность приказом начальника ФБУ ИК-... ГУФСИН России по Республике Коми В.А. , имеющий специальное звание , присвоенное приказом , в соответствии со своими служебными обязанностями, установленными УИК РФ, ФЗ РФ «Об органах и учреждениях, исполняющих наказания в виде лишения свободы», «Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений», утвержденными приказом Минюста России «Инструкцией о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях», утвержденной приказом Минюста России , иными нормативно-правовыми актами федерального и ведомственного значения Российской Федерации и Республики Коми, в соответствии с должностной инструкцией ... ФБУ ИК-... ГУФСИН России по Республике Коми, утвержденной начальником ФБУ ИК-... В.А. , будучи ознакомленным надлежащим образом с вышеизложенными нормативными правовыми актами РФ, будучи предупрежденным об ответственности за установление с осужденными или их родственниками /знакомыми/ каких бы то ни было связей, не вызываемых служебными интересами, в нарушение п.18 приказа Минюста РФ от 03.11.2005 N 205 "Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" /зарегистрировано в Минюсте РФ 14.11.2005 за № 7161/, в котором указано, что работникам запрещается вступать с осужденными и их родственниками в какие-либо отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством и указанными Правилами, осознавая, что является должностным лицом и находится при исполнении должностных обязанностей умышленно, осознавая противоправность своих действий, находясь на территории ФБУ ИК-... ГУФСИН России по Республике Коми, в конце декабря 2010 года, принял предложение осужденного Н.В. получить от него взятку в виде денег в размере 2000 рублей у Ю.П. за совершение незаконных действий по службе, а именно за получение от Ю.П. сотового телефона и зарядного устройства, пронос их на территорию колонии и передачу их осужденному Н.В.
После чего Вакуленко Д.Е. 02.01.2011 около 19 часов, находясь в помещении магазина «...» лично получил от Ю.П. сотовый телефон , зарядное устройство », а также денежные средства в размере 2000 рублей в качестве вознаграждения за совершение незаконных действий: пронос мобильного телефона и зарядного устройства на территорию ФБУ ИК-... ГУФСИН России по Республике Коми и передачу их осужденному Н.В. Полученными денежными средствами Вакуленко Д.Е. распорядился по своему усмотрению.
После этого 03.01.2011 около 18 часов Вакуленко Д.Е. незаконно пронес указанный сотовый телефон и зарядное устройство на территорию ФБУ ИК-... ГУФСИН России по Республике Коми, на которое распространяются требования уголовно-исполнительного кодекса РФ, ФЗ РФ «Об органах и учреждениях, исполняющих наказания в виде лишения свободы», «Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», утвержденных приказом Минюста России от 03.11.2005 №205, с целью последующей передачи указанных запрещенных предметов взяткодателю Н.В.
В ходе досмотра 03.01.2011 в обыскном помещении осужденных при выходе на промышленную зону ФБУ ИК-... ГУФСИН России по Республике Коми у Вакуленко Д.Е. были обнаружены и изъяты следующие предметы, запрещенные п. 18 Приложения №1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства Юстиции РФ от 03.11.2005 за №205 «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений»: мобильный телефон , зарядное устройство .
В результате преступных действий Вакуленко Д.Е. существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в дезорганизации нормального функционирования режимного учреждения, умалении и подрыве авторитета государственной власти.
Подсудимый Вакуленко Д.Е. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.
В подготовительной части судебного заседания Вакуленко Д.Е. ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия Вакуленко Д.Е. по ст.290 ч.2 УК РФ, как получение должностным лицом взятки за незаконные действия.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
Вакуленко Д.Е. совершил тяжкое преступление, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит по материалам дела в целом характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Совершение преступления впервые, положительные данные о личности виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, несмотря на характер и тяжесть совершенного преступления, признает исключительными, и на основании ст.64 УК РФ назначает Вакуленко Д.Е. наказание в виде штрафа.
Определяя размер штрафа, суд также учитывает личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, его молодой возраст, возможность получения заработной платы в будущем.
Поскольку Вакуленко Д.Е. состоит на учете в центре занятости населения, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд в соответствии со ст.46 ч.3 УК РФ полагает необходимым рассрочить выплату штрафа равными частями сроком на 4 месяца.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :Вакуленко Д.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 /двадцать тысяч/ рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 2 года.
Рассрочить выплату штрафа Вакуленко Д.Е. сроком на 4 месяца, обязав его выплачивать штраф частями не менее чем по 5000 /пять тысяч/ рублей ежемесячно с момента вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Вакуленко Д.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ,
В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, затрагивающего его интересы.
Судья А.Н. Печинин
Копия верна, судья
Приговор суда вступил в законную силу 12 апреля 2011 года.