2-4330/11

3 июня 2011 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО "Россия" к Алексееву А.А., ООО "Росгосстрах" о возмещении убытков в порядке суброгации,

установил:

ОСАО "Россия" обратилось в суд с иском к Алексееву А.А. о взыскании убытков в размере ... руб. ... коп., судебных расходов, указав, что поврежденный в результате ДТП от 10 декабря 2008 года автомобиль, застрахованный в ОСАО "Россия", был отремонтирован за счет страховщика. Стоимость ремонта подлежит возмещению лицом, виновным в ДТП в порядке суброгации.

Определением суда от 17 мая 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО "РГС".

Представитель ОСАО "Россия" иск поддержал, обосновав его доводами, изложенными выше.

Алексеев А.А. в судебном заседании участия не принял, извещен надлежащим образом. Ранее иск признал в части, не покрытой страховым возмещением.

ООО "РГС" просило о рассмотрении дела в из отсутствие, представило письменные возражения.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пунктам 1.5, 13.9 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Установлено, что 10 декабря 2008 года в 00 час. 10 мин. Алексеев А.А., управляя автомобилем на перекрестке улиц ... и ... г. Сыктывкара, двигаясь по второстепенной дороге при въезде на главную не предоставил преимущества в движении автомобилю, находившемуся под управлением В. и принадлежащего Р., в результате причинив ей механические повреждения, отраженные в составленной сотрудником ГИБДД справке.

Поврежденный автомобиль был застрахован по полису страхования средств автотранспорта в ОСАО "Россия" с условием возмещения ущерба на основании счетов за выполненный ремонт на СТОА по направлению страховщика.

Решением Сыктывкарского городского суда на ОСАО "Россия" возложена обязанность организовать ремонт автомобиля с использованием оригинальных, не бывших в употреблении запасных частей и деталей на СТОА "...", с ОСАО "Россия" в пользу Р. взысканы расходы по хранению автомобиля в размере ... руб.., расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Согласно акту выполненных работ и заказ-наряду стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... руб., страховщиком оплачено ИП Е. (СТОА "...") ... руб. ... коп. (исключен износ ТС в размере ... руб. ... коп.), что подтверждается платежным поручением.

Согласно статье 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Принимая во внимание отсутствие в полисе страхования оговорки об отказе от суброгации, в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере ... рублей ... копеек – расходы, понесенные страховщиком по восстановлению поврежденного в ДТП автомобиля.

Согласно полису , ответственность Алексеева А.В. на момент ДТП была застрахована в ООО "РГС".

При таких данных с ООО "РГС" в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в порядке суброгации в размере лимита ответственности ... руб.

Соответственно ущерб в оставшейся части в размере ... руб. ... коп. подлежит взысканию с причинителя вреда Алексеева А.В.

.Расходы истца по оплате собственнику автомобиля Р. услуг представителя в размере ... руб., госпошлины в размере ... руб., хранения автомобиля в ТЦ "..." в размере ... руб. обусловлены неправомерными действиями ОСАО "Россия", не обеспечившего своевременного восстановительного ремонта застрахованного автомобиля, повлекшего длительное его нахождение в ТЦ "..." без ремонта и необходимость застрахованному лицу защищать свои права в суде.

Поскольку к страховщику в порядке суброгации переходит право требования потерпевшего к причинителю вреда, а вышеназванные расходы не находятся в причинно-следственной связи с действиями Алексеева А.А., в удовлетворении требований ОСАО "Россия" о взыскании данных расходов следует отказать.

Признание иска Алексеевым А.А. в данной части суд по вышеназванным мотивам не принимает.

Согласно статьям 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в целях защиты прав понесены расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.

С учетом частичного удовлетворения иска, а в отношении расходов на оплату услуг представителя принципа разумности, в пользу истца подлежат присуждению расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., представительские расходы в размере ... руб. в общей сумме ... руб. ... коп. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу ОСАО "Россия" убытки в порядке суброгации в размере ... рублей., судебные расходы в размере ... рублей ... копейки.

Взыскать с Алексеева А.А. в пользу ОСАО "Россия" убытки в порядке суброгации в размере ... рублей ... копеек., судебные расходы в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий