Дело № 2-4666/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 1 июня 2011 года гражданское дело по иску ИФНС России по г. Сыктывкару к Пятницкому Д.М. о взыскании пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к Пятницкому Д.М. о взыскании пени по налогу в размере ... руб.

В обоснование исковых требований указано, что в ИФНС России по г. Сыктывкару были представлены списки, согласно которым должник в 2009 году являлся собственником транспортного средства, на основании чего является плательщиком транспортного налога, однако налог своевременно уплачен не был, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере ... руб.

В судебном заседании Пятницкий Д.М. пояснил, что с иском не согласен, налог уплатил вовремя.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ГИБДД УВД по г. Сыктывкару в ИФНС России по г. Сыктывкару были представлены списки, согласно которым Пятницкий Д.М. в 2009 году являлся собственником транспортного средства, зарегистрированного на праве собственности.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что автомобиль имеет мощность двигателя ... лошадиных сил.

В ст. 2 Закона Республики Коми от 26 ноября 2002 года № 110-РЗ «О транспортном налоге» (в ред. Закона Республики Коми от 24 ноября 2003 года № 68-РЗ) установлены на территории Республики Коми ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Налоговая ставка на легковые автомобили с мощностью двигателя до ... лошадиных сил включительно составляет ... руб.

** ** ** года ИФНС России по г. Сыктывкару направило Пятницкому Д.М. налоговое уведомление на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год в размере ... руб.

Ввиду неисполнения Пятницким Д.М. обязанности по своевременной уплате транспортного налога ** ** ** года ответчику выставлено требование об уплате налога в размере ... руб., пени в размере ... руб., в котором предложено погасить задолженность в срок до ** ** ** года.

Пунктом 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. (п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с нормами ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Правила, установленные ст. 70 Налогового кодекса РФ, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа (п. 3 ст. 70 Налогового кодекса РФ).

Указанное требование было направлено Пятницкому Д.М. заказным письмом ** ** ** года, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений ИФНС России по г. Сыктывкару. Соответственно, указанное требование считается полученным Пятницким Д.М. ** ** ** года.

Ответчиком ** ** ** был уплачен транспортный налог в размере ... руб.

ИФНС России по г. Сыктывкару обратилось к мировому судье Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара с заявлением на выдачу судебного приказа на взыскание пени по налогу с Пятницкого Д.М.

** ** ** мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Пятницкого Д.М. пени по транспортному налогу в сумме ... руб.

Определением мирового судьи от ** ** ** указанный судебный приказ был отменен на основании возражений Пятницкого Д.М. относительно его исполнения, в которых последний указал, что задолженности у него не имеется.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в установленный ИФНС России по г. Сыктывкару срок ответчик не исполнил обязанности по уплате пени.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные правовые нормы, а также наличие оснований для восстановления срока обращения в суд, суд считает требования ИФНС России по г. Сыктывкару о взыскании с ответчика указанной задолженности основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Довод ответчика о несогласии с размером пени не может быть принят во внимание, поскольку пеня исчислена в соответствии со статьей 75 НК РФ на основе общей суммированной за прошлые периоды задолженности по уплате транспортного налога (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Пятницкого Д.М. в доход бюджетной системы Российской Федерации пени по транспортному налогу в размере ... рублей ... копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий