Об оспаривании действий судебного пристава



Дело № 2-2058/11

Решение

Именем Российской Федерации

Сыктывкарского городского суда в составе

Судьи Ланшакова С.В.

При секретаре Фанаиловой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 18 мая 2011 года дело по заявлению Фонда жилищного строительства города Сыктывкара к Отделу судебных приставов по г Сыктывкару об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора и освобождении от взыскания исполнительского сбора и суд,

Установил

Фонд жилищного строительства г Сыктывкара обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава- исполнителя М. от ** ** ** о взыскании с Фонда жилищного строительства г Сыктывкара исполнительского сбора в размере ... рублей в рамках исполнительного производства об обязании Фонда выполнить работы по теплоизоляции наружных стен в квартире, принадлежащей на праве собственности Новоченко В.Ф.и просил освободить от взыскания исполнительского сбора. В судебном заседании представитель Фонда на требованиях настаивал. Представитель ОСП и Новоченко В.Ф с требованиями Фонда были не согласны.Представитель Управление Росреестра участия в судебном заседании не принял.

Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд пришел к выводу, что требования Фонда не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что решением Сыктывкарского городского суда от ** ** **, вступившим в законную силу, Фонд жилищного строительства г Сыктывкара обязан был выполнить работы по теплоизоляции наружных стен квартиры, принадлежащей на праве собственности Новоченко В.Ф в срок- в течении трех месяцев, исчисляемый с момента вступления решения суда в законную силу. Решение вступило в законную силу ** ** **.

** ** ** судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения исполнительного документа. Должник был предупрежден, что с него будет взыскан исполнительский сбор в размере ... рублей в случае неисполнения исполнительного документа в установленный судебным приставом –исполнителем срок. В связи с неисполнением должником исполнительного документа должником в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель М. ** ** ** вынесла постановление о взыскании с Фонда жилищного строительства г Сыктывкара исполнительного сбора в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель Фонда полагал, что их вины в неисполнении решения суда не имеется, они принимали все меры для исполнения решения суда, взыскательница сама препятствовала исполнению решения суда и не обеспечивала доступ работникам Фонда в квартиру. Представитель заявителя ссылался на то, что велась переписка с Новоченко В.Ф и ей предлагалось заключить мировое соглашение- письма от ** ** **, ** ** **, ** ** **. ** ** **. ** ** ** письмом Фонд предлагал произвести утепление квартиры взыскателю снаружи, но доступ не был обеспечен в квартиру, также как в июле и сентябре 2010 года. Однако суд не может согласиться с данными доводами.

В соответствии со ст 2 ФЗ « Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст 6 Закона « Об исполнительном производстве»/далее Закона/ законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации и в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным Законом.

Статьей 112 Закона установлено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течении суток с момента получения копии постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом- исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости имущества, но не менее пятисот рублей с должника- гражданина и пяти тысяч рублей с должника- организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительскийц сбор с должника- гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника –организации –пяти тысяч рублей.

Как установлено судом с момента возбуждения исполнительного производства ** ** ** по день вынесения постановления судебного пристава- исполнителя о взыскании исполнительского сбора ** ** ** прошло почти 2 года и у должника была возможность исполнить решение суда в течении столь длительного времени и какие либо ссылки на отказы Новоченко В.Ф в допуске в квартиру и бездействий ОСП по г Сыктывкару не могут быть приняты во внимание. В решение суда было четко указано, что требуется утепление наружных стен квартиры Новоченко В.Ф и для этого не было никакой необходимости попасть внутри квартиры взыскателя. Более того как пояснили стороны осталось утеплить снаружи одну стену, балкон был утеплен самой Новоченко В.Ф и не было никаких препятствий к утеплению торцевой стены квартиры Новоченко В.Ф.

Также следует учитывать, что Фонд не обращался с заявлениями о разъяснении решения суда или с иными требованиями по исполнению решения суда. Каких либо доказательств, что решение невозможно было исполнить должником вследствие непреодолимой силы или каких- то чрезвычайных обстоятельств суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований Фонда жилищного строительства г Сыктывкара об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ** ** ** о взыскании исполнительского сбора и освобождении от исполнительского сбора, так как постановление вынесено в соответствии с Законом « Об исполнительном производстве» и соответственно нет оснований для освобождения должника от взыскания исполнительского сбора.

Руководствуясь ст 193-198 ГПК РФ суд,

Решил

В удовлетворении заявления Фонда жилищного строительства города Сыктывкара об отмене постановления судебного пристава-исполнителя М. от ** ** ** о взыскании исполнительского сбора в размере ... рублей и освобождении от взыскания исполнительского сбора, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд республики Коми в течении 10 дней со дня составления мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий С.В. Ланшаков.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200