Дело № 2–4599/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Марковой Г.Н. при секретаре Дуркиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 09 июня 2011 года дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по РК к Зиновьеву Д.В. о взыскании задолженности перед бюджетом по уплате налога на имущество и пени по налогу, и установил: Межрайонная ИФНС России № 5 по РК обратилась суд с иском к Зиновьеву Д.В. о взыскании задолженности перед бюджетом в размере ... руб., в том числе налога на имущество в размере ..... руб., пени по налогу в размере ... руб. Представитель ИФНС России по городу Сыктывкару в судебном заседании участия не принимает, представил заявление рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации. Исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Межрайонной ИФНС России № 5 по РК от Управления федеральной регистрационной службы по РК получены сведения, согласно которым Д.Д., является собственником недвижимого имущества. Налогоплательщику исчислен налог на имущество. Как установлено в судебном заседании, инспекцией направлено Д.Д. по месту регистрации налоговое уведомление о необходимости уплаты налога в размере ... руб., в том числе по сроку уплаты 1 октября 2010 года – ... руб., по сроку уплаты 15 ноября 2010 года – ... руб. Таким образом, истцом соблюден установленный порядок извещения налогоплательщика о необходимости уплаты налога. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Должник Д.Д. является несовершеннолетней, не имеет самостоятельного постоянного заработка. При этом, в соответствии со ст. 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом; личное участие налогоплательщика в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, не лишает его права иметь представителя, равно как участие представителя не лишает налогоплательщика права на личное участие в указанных правоотношениях; полномочия представителя должны быть документально подтверждены в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. В соответствии с п.2 ст. 27 НК РФ законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. Исходя из изложенного, родители как законные представители несовершеннолетних детей исполняют обязанности по уплате налогов. Согласно ч.1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа. Требование об уплате налога по состоянию на 2 декабря 2010 года и пени по налогу направлено в адрес налогоплательщика, о чем свидетельствует представленный реестр заказной корреспонденции. Судом установлено, что отцом несовершеннолетней Д.Д., является Зиновьев Д.В В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Должником сумма налога на имущество не уплачена на момент рассмотрения дела. Таким образом, с ответчика Зиновьева Д.В. подлежит взысканию задолженность по уплате налога на имущество в размере ... руб., пени по налогу по требованию в размере ... рублей. Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере ... руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Зиновьева Д.В. в бюджет задолженность по уплате налога на имущество в размере ... руб. ... коп., пени по налогу в размере ... руб. ... коп., госпошлину в доход государства в размере ... руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Г.Н. Маркова Председательствующий Г.Н. Маркова