Дело № 2-4050/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Веселковой Т. А. при секретаре Осиповой О. И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «01» июня 2011 года, гражданское дело по иску Некрасовой И.В. к ТСЖ «Ленина 23а» о взыскании денежного вознаграждения с процентами, УСТАНОВИЛ: Некрасова И. В. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Ленина 23а» об установлении факта трудовых отношений, где истцом в ноябре и в декабре 2010 года выполнялись работы ..., а также просила взыскать задолженность по заработной плате в размере ... рублей и проценты на основании ст.395 ГК РФ. В обоснование своих требований истец указала, что между Некрасовой И. В. и ТСЖ «Ленина 23а» был заключен договор, предметом которого являлось выполнение работ .... Оплата по договору составляла ... рублей ежемесячно с учетом удержания подоходного налога. Данный договор истцом был подписан и передан председателю ТСЖ. В течение ноября и декабря 2010 года Некрасова И. В. производила уборку, при этом каких-либо претензий со стороны ответчика по качеству выполненных работ истцу не предъявлялось. Однако ответчик отказался в добровольном порядке производить оплату заработной платы. Определением суда в связи с отказом от иска прекращено производство по делу об установления факта трудовых отношений. Впоследствии истец уточнила ранее заявленные требования, где просила взыскать с ТСЖ «Ленина 23а» денежное вознаграждение в размере ... рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ в сумме ... рублей. В судебном заседании Некрасова И. В. и ее представитель Исакова О. В. поддержали требования в полном объеме. Представитель ответчика Радич Т. С., действующая по доверенности, в судебном заседании иск не признала. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ к подсудности мировых судей относятся гражданские дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Поскольку спор Некрасовой И. В. после своего уточнения стал вытекать из гражданско-правовых отношений, при этом цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, то в связи с этим данное дело подсудно мировому судье. В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. При разрешении судом данного спора по существу и согласно сведений, представленных ответчиком, усматривается, что место нахождения ТСЖ «Ленина 23а» значится в г. Сыктывкаре по адресу: ул. ..., д.... кв..... На основании положений Закона Республики Коми «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми» № 35-РЗ от 08.06.2000г. дом ... по улице ... в г. Сыктывкаре значится в описании границ Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми. Согласно требований подп.3 п.2 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело необходимо передать по подсудности в Кутузовский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми. Руководствуясь подп.3 п.2 ст. 3 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Передать дело по иску Некрасовой И.В. к ТСЖ «Ленина 23а» о взыскании денежного вознаграждения с процентами на рассмотрение мировому судье Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Сыктывкарский городской суд через мирового судью. Судья- Т. А. Веселкова