Дело № 2-4081/11

РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Михайловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

19 мая 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкар к Елькиной Я.С. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании иска налоговый орган, что в соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ в инспекцию представлены сведения индивидуальным предпринимателем Е.В. (справка формы 2-НДФЛ), согласно которым Елькиной Я.С. в 2009 году получен доход в размере ....руб. Исчисленная сумма налога по ставке 13%, подлежащая уплате в бюджет в размере ....руб. налоговым агентом не удержана и налогоплательщиком добровольно не уплачена. Направленное в адрес Елькиной Я.С. требование об уплате недоимки в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем, реализуя предоставленные ст.ст. 31, 48 НК РФ права, налоговый орган обратился в суд.

Представитель Инспекции ФНС России по г. Сыктывкару в судебном заседании не участвовал, в заявлении указал, что в случае неявки, просит рассмотреть дело в отсутствие, в случае неявки ответчика согласны на вынесение заочного решения.

Елькина Я.С. в судебном заседании не участвовала, извещение о времени и месте рассмотрения дела направлено по имеющемуся в материалах дела месту её жительства. Конверт возвращен почтовой службой в суд по истечении срока хранения.

Помимо этого, информация о рассмотрении дела размещена общедоступным способом на официальном сайте суда в сети Интернет.

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительных причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Елькина Я.С. в 2009 году получила доход в размере ....руб., о чем свидетельствует справка формы 2-НДФЛ, представленная в налоговый орган индивидуальным предпринимателем Е.В., а потому является плательщиком налога на доходы физических лиц. Согласно справке, исчисленная сумма налога и подлежащая уплате в бюджет за 2009 года составила ....руб., сумма налога налоговым агентом не удержана.

ИФНС РФ по г. Сыктывкар в адрес Елькиной Я.С. направила налоговое уведомление на уплату налога на доходы физических лиц за 2009 год, платежами по ....руб. в срок до 23.09.2010 и 25.10.2010.

05.10.2010 по месту жительства Елькиной Я.С. налоговым органом направлено требование о необходимости уплаты налога на доходы физических лиц по сроку уплаты до 23.09.2010 в размере ....руб., в срок до 21.10.2010.

24.11.2010 Елькиной Я.С. направлено требование об уплате налога на доходы физических лиц по сроку уплаты до 25.10.2010 в размере ....руб., пени по состоянию на 18.11.2010 в размере ....руб., в срок до 21.10.2010.

Направление налогоплательщику требований об уплате налога засвидетельствовано реестром исходящей заказной корреспонденции.

Из материалов дела следует, что Елькина Я.С. сумму недоимки добровольно, в установленный в требовании срок не уплатила, в связи с чем налоговый орган реализуя полномочия в соответствии со ст. 48 НК РФ обратился в суд, представив исковое заявление о взыскании недоимки.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Статьей 228 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица, получившие доходы, при получении которых не был удержан подоходный налог налоговым агентом, обязаны самостоятельно исчислить сумму налога, подлежащую уплате, и представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию.

В соответствии с п. 5 ст. 228 НК РФ, действие которого распространялось на спорные правоотношения, налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

Поскольку самостоятельно и своевременно налогоплательщик не исполнил установленную законом обязанность и недоимку по налогу не уплатил, то в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом исчислены пени.

В соответствии со ст. 12 ч. 1, ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 68 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты недоимки по налогу, в установленный законом срок, то требование Инспекции ФНС России по г. Сыктывкар подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью первой ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по
г. Сыктывкар удовлетворить.

Взыскать с Елькиной Я.С. в доход государства недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере ....руб., пени в размере ....руб., всего взыскать ....руб.

Взыскать с Елькиной Я.С. госпошлину в размере ... рублей.

Разъяснить ответчику право подачи в Сыктывкарский городской суд заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий