Дело № 2-3223/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский городской суд В составе председательствующей судьи Петровой Е.Е. При секретаре Романовой Л.П. Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 19 мая 2011 года дело по иску Ивановой Э.С. к Зашихину Н.В. о взыскании денежных средств, и У с т а н о в и л : Иванова Э.С. обратилась в суд с иском к Зашихину Н.В. о взыскании суммы долга в размере ... руб., процентов за просрочку исполнения обязательств в размере ... руб., государственной пошлины в размере ... руб. Истица в судебном заседании на своих требованиях настаивала. Ответчик Зашихин Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ. Выслушав доводы истицы, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, что между Зашихиным Н.В. и Ивановой Э.С. был заключен договор займа на сумму ... руб. В случае не возврата суммы долга ответчик обязался в срок до 01.03.2010 выплачивать неустойку в размере ... % от суммы долга за каждый день просрочки. Зашихин Н.В. составил расписку о том, что он обязуется вернуть Ивановой Э.С. пароварку стоимостью ... руб. в срок до 21.07.2009. Зашихин Н.В. составил расписку о том, что он обязуется вернуть Ивановой Э.С. мясорубку электрическую стоимостью ... руб., электрочайник стоимостью ... руб., тонометр стоимостью ... руб. В случае не возврата вышеуказанной бытовой техники ответчик обязался в срок до 20.11.2009 выплатить её стоимость в размере ... руб. В случае не возврата ... руб. ответчик обязался выплачивать неустойку в размере ... % от суммы долга за каждый день просрочки . Между Зашихиным Н.В. и Ивановой Э.С. был заключен договор займа на сумму ... руб. В случае не возврата суммы долга ответчик обязался в срок до 01.12.2010 выплачивать неустойку в размере ... % от суммы долга за каждый день просрочки. Зашихин Н.В. составил расписку о том, что он обязуется вернуть Ивановой Э.С. электролобзик и электродрель.. В случае их не возврата ответчик обязался в срок до 01.12.2009 выплатить денежные средства в размере ... руб. В случае не возврата ... руб. ответчик обязался выплачивать неустойку в размере ... % от суммы долга за каждый день просрочки . Однако, ответчик свои обязательства по договорам займа , а также обязательств о возврате бытовой техники либо денежных средств за неё не исполнил. Суд считает исковые требования Ивановой Э.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В силу ст. 161, 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Как следует из договоров займа , суммы займа ответчиком на момент подписания договоров получены полностью. По распискам Зашихин Н.В. обязательства о возврате бытовой техники в натуре не исполнил, и по условиям указанных договоров данные обязательства трансформировались в денежные. Определяя сумму, подлежащую взысканию с Зашихина Н.В. в пользу Ивановой Э.С., суд учитывает следующее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку ответчиком задолженность по договорам займа не погашена, с Зашихина Н.В. в пользу Ивановой Э.С. следует взыскать сумму основного долга в размере ... руб. Рассматривая заявленные истцом требования о взыскании с Зашихина Н.В. процентов за просрочку возврата денежных средств в сумме ... руб., суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Статья 333 ГК РФ гласит, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что сумма долга по договорам займа взыскана судом в пользу истца в полном объеме, а также то, что неустойка носит штрафной характер и ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, с Зашихина Н.В. в пользу Ивановой Э.С. следует взыскать проценты за просрочку возврата денежных средств в сумме ... руб., с применением положений ст. 333 ГК РФ. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с вынесенным решением, с Зашихина Н.В. в пользу Ивановой Э.С.подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере ... руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 и главой 22 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Взыскать с Зашихина Н.В. в пользу Ивановой Э.С. возврат долга в сумме ... рублей, проценты за просрочку возврата денежных средств в сумме ... рублей, возврат государственной пошлины в сумме ... рублей – всего ... рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, а ответчиком – в Сыктывкарский суд в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения. Председательствующий: Е.Е.Петрова Председательствующий: Е.Е.Петрова