Дело № 2-4642/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский городской суд В составе председательствующей судьи Петровой Е.Е. При секретаре Романовой Л.П. Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 17 мая 2011 года дело по иску Паршукова С.В. к Венцковскому М.В. о взыскании задолженности и процентов по договору займа, и у с т а н о в и л : Паршуков С.В. обратился в суд с иском к Венцковскому М.В. о взыскании суммы основного долга в размере ... рублей, процентов за пользование суммой займа в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., судебных расходов в размере ... руб. ... коп. (государственная пошлина). Истец в судебном заседании участия не принял. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания. Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Венцковский М.В. получил от истца в долг ... рублей , о чем была составлена расписка. Однако, Венцковский М.В. свои обязательства по договору займа (расписке) исполнил ненадлежащим образом, сумма долга до настоящего времени ответчиком Паршукову С.В. не возвращена. Суд считает исковые требования Паршукова С.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В силу ст. ст. 161,808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Как следует из договора займа (расписки) , подписанной Венцковским М.В., сумма займа ответчиком на момент подписания договора получена полностью. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец взятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме, деньги были переданы ответчику, однако, ответчиком взятые обязательства исполнены ненадлежащим образом, на момент рассмотрения дела судом ответчик сумму займа истцу не возвратил. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает, что признание ответчиком исковых требований Паршукова С.В. не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования Паршукова С.В. удовлетворить, взыскать с Венцковского М.В. сумму основного долга в размере ... рублей, проценты за пользование суммой займа в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. Вопрос о рассрочке (отсрочке) исполнения решения суда ответчик вправе разрешить путём подачи соответствующего заявления после вступления настоящего решения в законную силу. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с вынесенным решением, с Венцковского М.В. в пользу Паршукова С.В. подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Венцковского В.М. в пользу Паршукова С.В. задолженность по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование суммой займа в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., возврат государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп., - всего ... рублей ... копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий: Е.Е.Петрова Председательствующий: Е.Е.Петрова