Дело № 2-3485/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Огневой С.Б., при секретаре Рудометовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 31 мая 2011 года гражданское дело по иску Бондар З.Г. к Бондар Е.В. о расторжении договора займа, взыскании суммы долга, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л : Бондар З.Г. обратилась в суд с иском к Бондар Е.В. о расторжении договора займа от ** ** **, взыскании суммы долга в размере ... руб., процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца согласно ее заявлению, в котором она указала, что требований к своему сыну Бондар Н.И. предъявлять не будет. Ранее в судебном заседании ** ** ** суду пояснила, что договор займа заключался, чтобы помочь семье сына. Ей позвонил внук и сказал, что у них заберут квартиру, если мама не погасит долги. Сын Бондар Н.И. объяснил, что их семье необходимо для погашения кредитов ... руб. Для обсуждения данного вопроса семья сына пришла к ним домой, была составлена расписка на имя ответчика, согласно которой ответчик должна была ежемесячно перечислять на ее счет по ... руб., однако ни одного платежа не поступило. Брак с сыном ответчик расторгла, живет другой семьей, на неоднократные требования возвратить денежные средства отвечала отказом. В судебном заседании представитель истца адвокат Домрачеев С.В. на исковых требованиях настаивал. Ответчик и ее представитель с иском не согласились, указав, что взятые по договору займа денежные средства являются общим долгом супругов. Поскольку на день займа она состояла в браке с Бондар Н.И. После получения денежных средств, они с супругом погасили свои кредитные обязательства, возникшие в период брака и расходованные на нужды семьи, задолженность по ЖКУ, тратили их на нужды семьи. Денежные средства она не возвращала, поскольку у нее с Бондар Н.И. была договоренность о том, что она не взыскивает алименты с него, а он погашает займ своей матери. Однако позже выяснилось, что бывший супруг обязательства по займу не выполняет, и она взыскала с него алименты, а Бондар З.Г. обратилась в суд. Сумму долга признала в 1/2 доле. Третье лицо Бондар Н.И. заявленные истцом требования поддержал. Факт погашения кредитных обязательств, возникших в период брака, за счет заемных денежных средств не оспаривал. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно положениям ст. 808 ГК РФ, устанавливающей форму договора займа, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Бондар Е.В. и Бондар Н.И. состояли в зарегистрированном браке с ** ** **. Решением мирового судьи от ** ** ** брак Бондар был расторгнут. ** ** ** Бондар Е.В. и Бондар Н.И. вновь зарегистрировали брак. Решением мирового судьи от ** ** ** брак Бондар был расторгнут. Судом установлено, что в период брака ** ** ** Бондар Е.В. взяла в долг у Бондар З.Г. денежную сумму ... руб. под ... % годовых и обязалась вернуть в течение трех лет с перечислением на лицевой счет ежемесячно в сумме ... руб., что подтверждается распиской (л.д. 12). ** ** ** Бондар Н.И. и ... заключили кредитный договор на сумму ... руб. на срок до ** ** ** под ...% годовых для приобретения квартиры согласно договора долевого участия в строительстве. Из выписки следует, что ** ** ** (день получения займа) было произведено частичное гашение долга и процентов по указанному кредитному договору в сумме ... руб. ** ** ** Бондар Е.В. и ... заключили кредитный договор на сумму ... руб. на срок до ** ** ** под ...% годовых. ** ** ** Бондар Н.И. и ... заключили кредитный договор на сумму ... руб. на срок до ** ** ** под ...% годовых. Согласно выписок из лицевого счета, последние два кредитных договора были закрыты заемщиками Бондар Е.В. и Бондар Н.И. путем их погашения ** ** ** (день получения займа). Из пояснений ответчика и третьего лица следует, что заемные кредитные средства были потрачены на нужды семьи, в том числе на ремонт квартиры, в которой они проживали с ребенком. Согласно ст. 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (ст.38 СК РФ) На основании ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Согласно объяснениям ответчика, третьего лица и материалам дела, супругами Бондар произведено погашение кредитной задолженности перед ОАО ..., перед ООО ..., погашена задолженность по жилищно-коммунальным услугам по квартире, принадлежащей на праве собственности Бондар Н.И., по которому последний писал расписку об обязательстве оплатить долг в сумме ... руб. до ** ** ** Долги, возникшие после заключения брака, независимо от того, на кого они оформлены, на какого-то конкретного супруга или на обоих супругов, выплачиваются обоими супругами, если взятые денежные средства были потрачены на нужды семьи. Таким образом, денежные средства, полученные Бондар Е.В. по договору займа от ** ** ** на сумму ... руб., были израсходованы супругами на общие нужды семьи и должны выплачиваться обоими супругами. С учетом положений ст. 39 СК РФ, суд признает долг Бондар Е.В. в сумме ... рублей, возникший на основании договора займа от ** ** **, общим, определяя за каждым из супругов по 1/2 доли долга. Учитывая, что истец требований к Бондар Н.И. не пожелала заявить, суд пришел к выводу, что с ответчика должна быть взыскана половина заемных денежных средств – ... руб. Истец также просила взыскать с ответчика проценты на сумму займа в размере ... % годовых согласно договору, и проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из процентной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, рассчитанные по день подачи искового заявления -** ** ** Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В соответствии с Постановлением от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон. Согласно Указаниям ЦБ РФ ставка рефинансирования на период 20.12.2010г. (дата предъявления иска) – 7,75 %. Таким образом, с Бондар Е.В. в пользу Бондар З.Г. подлежат взысканию проценты в соответствии с договором, рассчитанные за период с ** ** ** по ** ** ** (дата предъявления иска), определенные следующим образом: ... руб. x ... % x ... дней ... дней (... руб. в день) = ... рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, с момента просрочки уплаты денежных средств – с ** ** ** по ** ** ** (дата подачи иска), определенные следующим образом: ... руб. x ... % x ... дней ... дней (... руб. в день) = ... рубля. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет ... руб. В соответствии с п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Суд установил, что ответчиком допущены существенные нарушения договора, поскольку ежемесячного перечисления денежных средств со дня займа ** ** ** не производилось, что в судебном заседании не оспаривалось. Поскольку судом установлено, что обязательства по договору займа от ** ** ** ответчиком надлежащим образом не исполнены, график возврата займа нарушен, суд приходит к выводу о наличии существенного изменения обстоятельств, поскольку реализация займодавцем права, предусмотренного п. 2 ст. 811 ГК РФ, предполагает прекращение между займодавцем и заемщиком отношений по займу, требования истца о расторжении договора займа подлежат удовлетворению, В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме ... руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть договор займа от ** ** **, заключенный между Бондар З.Г. и Бондар Е.В.. Взыскать с Бондар Е.В. в пользу Бондар З.Г. ... рублей в счет задолженности по договору займа от ** ** **, ... руб. – проценты по договору; ... руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, ... руб. – возврат госпошлины, всего взыскать ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения. Председательствующий Огнева С.Б.