2-4792/11

9 июня 2011 года г. Сыктывкар

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" к Пономарь Н.И., Юхнину В.В. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенные автомобили,

установил:

ОАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к Пономарь Н.И., Юхнину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., расходов по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., указав, что Пономарь Н.И. допущено ненадлежащее исполнение кредитного обязательства.

В судебном заседании представитель ОАО "Сбербанк России" требования поддержал, не возражал против заочного рассмотрения дела.

Пономарь Н.И., Юхнин В.В. участия в судебном заседании не приняли, извещены надлежащим образом.

Суд определило рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом, между ОАО "Сбербанк РФ" (кредитор) и Пономарь Н.И. (заемщик) заключен кредитный договор , согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику автокредит в сумме ... рублей на приобретение транспортных средств ... и ... .

На предоставленный кредит Пономарь Н.И. приобрела автомобиль ... за ... руб., и автомобиль ... за ... руб.

Согласно статье 4 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.

В силу статьи 5 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения ИМЛИ ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

28 июля 2010 года Пономарь Н.И. выставлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки в связи с наличием просроченной задолженности.

Ненадлежащее исполнение Пономарь Н.И. кредитного обязательства подтверждается выпиской со счета и расчетом, согласно которому по состоянию на 3 сентября 2010 года задолженность Пономарь Н.И. перед истцом составляет ... руб. ... коп., в том числе долг по ссуде ... руб., долг по процентам ... руб. ... коп., долг по неустойкам ... руб. ... коп.

При таких данных суд признает названную задолженность обоснованной и подлежащей взысканию в пользу истца.

Согласно договорам залога в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору залогодатель Пономарь Н.И. передала в залог залогодержателю ОАО "Сбербанк РФ" приобретенные за счет кредита автомобили ..., залоговой стоимостью ... руб., и ... залоговой стоимостью ... руб.

В силу названных договоров, залог обеспечивает исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату кредита в размере ... руб., уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.

Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение Пономарь Н.И. кредитного обязательства, требование истца об обращении взыскания на заложенные автомобили по цене их залоговой стоимости подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 5.4.4 кредитного договора, Пономарь Н.И. обязалась представить кредитору документы, подтверждающие право собственности и государственную регистрацию транспортных средств – свидетельство о регистрации, ПТС.

В соответствии с договорами залога, залогодатель Пономарь Н.И. обязалась не допускать передачи, а также продажу или отчуждение ином способом предмета залога третьим лицам без предварительного письменного согласия залогодержателя.

Как установлено судом, заложенный автомобиль ... без согласия кредитора был продан залогодателем Юхнину В.В., что подтверждается регистрационной карточкой на данный автомобиль.

Согласно статье 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Принимая во внимание сохранение обременения заложенного автомобиля ... при его продаже Юхнину В.В., он как залогодатель, отвечает названным имуществом по долгам заемщика, в данном случае за Пономарь Н.И.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., подлежащие взысканию с Пономарь Н.И. в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Пономарь Н.И. в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

В пользу ОАО "Сбербанк РФ" обратить взыскание на автомобиль ..., принадлежащий Пономарь Н.И., реализовав его путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере ... рублей.

В пользу ОАО "Сбербанк РФ" обратить взыскание на автомобиль ..., принадлежащий Юхнину В.В., реализовав его путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Верховный Суд РК через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий