2-5090/11

9 июня 2011 года г. Сыктывкар

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой А.В. к НО КПК "КредитЪ" об освобождении имущества от ареста, исключении из акта описи,

установил:

Некрасова А.В. обратилась в суд с иском к НО КПК "КредитЪ" об освобождении имущества ДВД .... от ареста, исключении его из акта описи , указав, что названное имущество принадлежит ее матери М.Я.

В судебном заседании Некрасова А.В. отказалась от иска в полном объеме. Процессуальные последствия разъяснены и понятны.

Представитель УФСПП по РК и судебный пристав-исполнитель пояснили, что должнику предоставлена отсрочка исполнения решения суда. Арестованное имущество отозвано с реализации.

Представитель взыскателя НО КПК "КредитЪ" не возражал.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд принимает отказ Некрасовой А.В. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Некрасовой А.В. к НО КПК "КредитЪ" об освобождении имущества от ареста, исключении из акта описи.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исполнительные действия по реализации имущества многофункциональное устройство ... при отсутствии иных препятствий могут быть возобновлены.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий