Дело № 2-4866/11 РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В., при секретаре Михайловой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар 15 июня 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкар к Баринову А.Л. о взыскании налоговой санкции, установил: Инспекция ФНС России по г. Сыктывкар обратилась с иском к Баринову А.Л. о взыскании налоговой санкции, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в размере .....руб. за неуплату суммы налога в результате неправильного исчисления налога на доходы физических лиц за 2009 год. Представитель Инспекции ФНС России по г. Сыктывкар в судебном заседании не участвовал, в заявлении истца указано, что в случае их неявки, просят рассмотреть дело в их отсутствие, в случае неявки ответчика согласны на вынесение заочного решения. Ответчик Баринов А.Л. в судебное заседание не явился. Извещение о времени и месте рассмотрения дела было своевременно направлено по имеющемуся в материалах дела месту его проживания (конверт возвращен почтовой службой за истечением срока хранения). До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 30.04.2010 в ИФНС РФ по г. Сыктывкар Бариновым А.Л. представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009 год по форме 3-НДФЛ с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета в связи с продажей имущества, установленного ст. 220 НК РФ. Согласно декларации, налоговая база составила .....руб, сумма налога подлежащего уплате .....руб. По результатам камеральной проверки декларации, в акте отражены нарушения налогового законодательства, выразившиеся в занижении налоговой базы на сумму полученного и не отраженного в декларации дохода: .....руб. от ООО ... и .....руб. от продажи доли в уставном капитале ООО «...». Решением налогового органа Баринов А.Л. привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ к штрафу в размере .....руб., ему доначислен налог в размере .....руб. и пени в размере .....руб. Решение налогового органа получено Бариновым А.Л. 21.08.2010, о чём свидетельствует почтовое уведомление с его подписью. Бариновым А.Л. представлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, согласно которой сумма налога, подлежащего уплате в бюджет равна .....руб. Между тем, сумма налоговой санкции в бюджет до подачи иска в суд Бариновым А.Л. не уплачена. Указанное подтверждается исследованными доказательствами. Согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст.209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации. Согласно пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии со статьей 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В силу пункта 2 статьи 80 НК РФ налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика по установленной форме на бумажном носителе или в электронном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статьей 228 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков : физические лица – исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности. Налогоплательщики - физические лица, получившие доходы, при получении которых не был удержан подоходный налог налоговым агентом, обязаны самостоятельно исчислить сумму налога, подлежащую уплате, и представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию. В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227 и 228 настоящего Кодекса не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 228 НК РФ). Пунктом 1 ст. 81 НК РФ предусмотрено, что при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей. Согласно п. 4 ст. 81 НК РФ, если уточненная налоговая декларация представляется в налоговый орган после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности в случае представления уточненной налоговой декларации до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом неотражения или неполноты отражения сведений в налоговой декларации, а также ошибок, приводящих к занижению подлежащей уплате суммы налога. В настоящем деле уточненная налоговая декларация подана после истечения срока её подачи и срока уплаты налога, после получения налогоплательщиком решения налогового органа о привлечении его к налоговой ответственности. В пункте первом ст. 122 НК РФ указано, что неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора). Следовательно, вывод налогового органа о невыполнении Бариновым А.Л. установленных налоговым законодательством условий освобождения от налоговой ответственности соответствует установленным при рассмотрении дела фактам и обстоятельствам. В силу абзаца третьего п. 1 ст. 104 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 12 ч. 1, ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, в силу части первой ст. 68 ГПК РФ подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Поскольку ответчиком не представлено доказательства уплаты налоговой санкции в установленный срок, то требование Инспекции ФНС России по г. Сыктывкар подлежит удовлетворению. На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать госпошлину в размере .....руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Баринова А.Л. налоговую санкцию, предусмотренную п. 1 ст. 122 НК РФ в размере .....руб. Взыскать с Баринова А.Л. госпошлину в размере .....руб. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий а