Дело № 2-5340/11

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирновой Н.В.

при секретаре Потаповой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

22 июня 2011 года дело по иску АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице представителя Коми отделение № 8617 к Козак А.А., Шваб В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Коми отделение № 8617 обратился в суд с иском к Козак А.А., Шваб В.Т.. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором Козак А. А. выдан кредит на неотложные нужды в сумме ... руб. В обеспечение возврата кредита между истцом и ответчиком Шваб В.Т. заключен договор поручительства, согласно которому последний обязался перед истцом отвечать за исполнение Козак А.А. всех обязательств по кредитному договору, солидарно с ним и в том же объеме. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору со стороны Козак А.А. Банк был вынужден обратиться с иском в суд. По состоянию на 17.04.2011 года общая задолженность по кредитному договору составляет ... руб. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность по кредитному договору, возврат госпошлины за подачу искового заявления в сумме ... руб. и за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивает, ответчик Козак А.А. с иском согласен.

Ответчик Шваб В.Т. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела по существу при имеющейся явке лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснение представителя истца, ответчика Козак А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Установлено, что между истцом и ответчиком Козак А. А. заключен кредитный договор , по которому Банк предоставляет Козак А. А. кредит на неотложные нужды в сумме ... рублей. Согласно договору заемщик в лице Козак А. А. обязан возвратить кредит в срок по 26.12.2011 года и уплатить проценты из расчета ... процентов годовых путем ежемесячного внесения суммы платежей.

Согласно. кредитного договора (пункт 2.7) установлена ответственность заемщика за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов по договору в виде неустойки в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.

В соответствии с п. 4.6 кредитного договора истец вправе требовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов за его пользование, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор вправе предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Из объяснений представителя истца, материалов дела следует, что со стороны Козак А.А. обязательства по кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются. Согласно расчету Банка задолженность по кредитному договору на 17 апреля 2011 года составляет всего ... руб.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт получения денежных средств Козак А.А. в размере ... руб., согласно заключенному договору, подтверждается материалами дела.

Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответственность поручителя предусмотрена ст. 363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исходя из условий договоров поручительства заключенного Банком со Шваб В.Т. поручитель несет солидарную ответственность по обязательствам заемщика Козак А. А. в случае ненадлежащего исполнения им обязательств по кредитному договору.

Шваб В.Т. ознакомлен с условиями договоров, что подтверждается его личной подписью в договоре поручительства.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы общей задолженности в размере ... руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с условиями кредитного договора и договора поручительства в пользу истца также подлежат взысканию солидарно с ответчиков судебные расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления всего в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице представителя Коми отделение № 8617 к Козак А.А., Шваб В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Козак А.А., Шваб В.Т. в пользу АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Коми отделение № 8617 сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рубля ... копеек, а также расходы по оплате госпошлины ... рублей ... копеек, всего взыскать ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий

.