Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

29 июня 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Сметаниной Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УЖК (Служба заказчика)» к Окатову А.А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ООО «УЖК (Служба заказчика)» обратилось в суд с иском к Окатову А.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в нежилое помещение по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ..., площадью 218,4 кв.м. за период с 01.06.2008г. по 31.02.2011г. в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель ООО «УЖК (Служба заказчика)» иск поддержала, против вынесения заочного решения не возражала.

Окатов А.А. в судебном заседании участия не принял, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что Окатов А.А. с 19.11.2002г. является собственником нежилое помещение по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ..., площадью 218,4 кв.м.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно расчета ООО «УЖК (Служба заказчика)» задолженность Окатова А.А. по оплате тепловой энергии (отопление, горячее водоснабжение), поставленной в нежилое помещение по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ..., площадью 218,4 кв.м. за период с 01.06.2008г. по 31.02.2011г. составила - ... рублей.

Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание, что сумма заявленной ООО «УЖК (Служба заказчика)» задолженности Окатовым А.А. не оспорена, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56,57 ГПК РФ, с Окатова А.А. в пользу ООО «УЖК (Служба заказчика)» подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в нежилое помещение по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ..., площадью 218,4 кв.м. за период с 01.06.2008г. по 31.02.2011г. в размере ... рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Окатова А.А. в пользу ООО «УЖК (Служба заказчика)» в возмещение госпошлины подлежит взысканию ... рублей.

Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Окатова А.А. в пользу ООО «УЖК (Служба заказчика)» задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в нежилое помещение по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ..., площадью 218,4 кв.м. за период с 01.06.2008г. по 31.02.2011г. в размере ... рублей, госпошлину в размере ... рублей, а всего – ... рублей.

Ответчик в течение 7 дней с момента получения заочного решения вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене состоявшегося по делу заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и доводы возражений, по которым считает заочное решение суда неправильным.

Судья - Патрушева А.Г.