Дело № 2- 5525\11

Решение

Именем Российской Федерации

Сыктывкарского городского суда в составе

Судьи Ланшакова С.В.

При секретаре Фанаиловой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 27 июня 2011 года дело по заявлению Вишняковой О.В. к Федеральному государственному унитарному предприятию РК "Республиканское бюро технической инвентаризации", АМО ГО «Сыктывкар» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде,

Установил:

Вишнякова О.В. обратилась в суд с заявлением к ФГУП РК "РБТИ", АМО ГО «Сыктывкар» о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., ... в переустроенном и перепланированном виде.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. Представитель ГУП РБТИ в судебное заседание не явился, извещался, в адресованном суду заявлении против удовлетворения требований заявителя не возражал, просил рассмотреть дело без их участия. Представитель АМО ГО «Сыктывкар в судебном заседании не учувствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав все материалы дела, суд пришел к выводу, что требования Вишняковой О.В. подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что Вишнякова О.В. является основным нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., ... (типовой договор социального найма ). Выяснилось, что имела место перепланировка. Перепланировка в установленном законом порядке не была зарегистрирована в БТИ. В настоящее время изготовлен проект перепланировки мастерской архитектора А.Д., кадастровый паспорт жилого помещения.

В соответствии с п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и /или/ перепланированном состоянии, если эти не нарушаются права или законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью

Так как нет никаких данных о том, что перепланировка жилого помещения, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ..., ... нарушает интересы граждан или создает угрозу их жизни и здоровью, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд,

Решил:

Удовлетворить требования Вишняковой О.В. и сохранить жилое помещение - квартиру № ... доме ... по улице ... города Сыктывкара в переустроенном и перепланированном виде.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней.

Судья С.В. Ланшаков.