Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

22 июня 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Сметаниной Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионовой Н.А. к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Ларионова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на земельный участок по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ....

В судебном заседании Ларионова Н.А. на иске настаивала.

Иные лица в судебном заседании участия не приняли.

Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что постановлением Администрации г.Сыктывкара Ларионовой Н.А. предоставлен в аренду земельный участок по адресу: г.Сыктывкар, пгт. ... для строительства индивидуального жилого дома.

Земельный участок расположен в зоне жилой застройки и Ларионовой Н.А. освоен – возведен индивидуальный жилой дом.

В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

Земельный кодекс Российской Федерации устанавливает принцип целевого использования земельных участков, согласно которому правовой режим земель определяется, во-первых, исходя из их принадлежности к той или иной категории и, во-вторых, в соответствии с разрешенным использованием земельного участка (подпункт 8 пункта 1 статьи 1, подпункт 2 пункта 1 статьи 40 указанного Кодекса).

Письмом Администрации МО ГО «Сыктывкар» Ларионовой Н.А. отказано в представлении земельного участка в собственность.

Пункт 5 статьи 36 Земельного кодекса РФ закрепляет организационно-правовой порядок обращения граждан в орган местного самоуправления по поводу приобретения прав на находящиеся в муниципальной собственности земельные участки, на которых расположены строения и сооружения. Сама возможность приобретения этими лицами прав на данные земельные участки закреплена в пунктах 3 и 4 статьи 36 Земельного кодекса РФ.

Требований об освобождении Ларионовой Н.А. земельного участка Администрацией МО ГО «Сыктывкар» не заявлено, в связи с чем, Ларионова Н.А. имеет право на получение от Администрации МО ГО «Сыктывкар» в собственность земельного участка по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ... для обслуживания жилого дома.

Одновременно, с учетом отсутствия у суда сведений о постановке Ларионовой Н.А. земельного участка на кадастровый учет, утверждении Администрацией МО ГО «Сыктывкар» границ земельного участка для обслуживания жилого дома, не имеется законных оснований для признания права собственности Ларионовой Н.А. на земельный участок в судебном порядке.

Руководствуясь ст.234 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать право Ларионовой Н.А. на получение от Администрации МО ГО «Сыктывкар» в собственность земельного участка по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ... для обслуживания жилого дома.

Разъяснить, что ответчик в течение 7 дней с момента получения заочного решения суда вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене состоявшегося по делу заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и доводы возражений, по которым считает заочное решение суда неправильным.

Судья - Патрушева А.Г.