2-5079/11

21 июня 2011 года г. Сыктывкар

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шейва А.В. к Нечаеву И.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Шейва А.В. обратилась в суд с иском к Нечаеву И.А. о взыскании материального ущерба в размере ... руб., судебных расходов, указав, что в результате ДТП от 25 ноября 2010 года по вине водителя Нечаева И.А. причинены повреждения принадлежащему ей автомобилю .... Выплаченного страхового возмещения недостаточно для восстановления автомобиля.

Шейва А.В. участия в судебном заседании не приняла, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Нечаев И.А. участия в судебном заседании не принял, извещен судом по известному адресу места жительства, повестка вернулась "за истечением срока хранения".

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пунктам 1.5, 13.4 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.

Установлено, что 25 ноября 2010 года на перекрестке ул. ... – ул. ... г. Сыктывкара, водитель автомобиля ... на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомашине ..., двигавшейся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение.

Данные обстоятельства подтверждаются административным материалом, в том числе схемой места ДТП, объяснениями участников ДТП.

Согласно справке о ДТП, автомобилю ... принадлежащему Шейва А.В., причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность водителя автомобиля ... Нечаева И.А. на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО в ООО "...".

Страховым актом от 20 декабря 2010 года страховщик признал наличие страхового случая, определив к выплате потерпевшему страховое возмещение в размере ... руб.

Решением Сыктывкарского городского суда от 25 марта 2011 года с ООО "..." в пользу Шейва А.В. довзыскано страховое возмещение в размере ... руб. ... коп.

Согласно отчету ИП Д.В. , стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ... составит ... руб. ... коп., с учетом износа ... руб. ... коп.

Данный отчет суд принимает в качестве достоверного доказательства, подтверждающего размер причиненного ущерба, поскольку он составлен оценщиком, имеющим необходимую квалификацию и опыт работы с соблюдением стандартов оценки, содержащиеся в нем выводы мотивированы, основаны на средневзвешенных ценах товарного ранка г. Сыктывкара, сомнений не вызывают.

Согласно статье 1072 ГК РФ гражданин, застраховавшие свою ответственность в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, с причинителя вреда Нечаева И.А. в пользу истца подлежит взысканию оставшийся невозмещенным материальный ущерб в размере ... руб.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец в целях защиты прав понес расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., по оплате услуг представителя в размере ... руб. Данные расходы подлежат присуждению истцу в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Нечаева И.А. в пользу Шейва А.В. материальный ущерб в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей ... копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Верховный Суд РК через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий