Дело №2-2709/11

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Нагибиной Е.Л.

при секретаре Шмаковой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

10 июня 2011 года дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Ахметшину К.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Ахметшину К.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что на основании кредитного договора , заключенного между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Ахметшиным К.Ф., банк предоставил ответчику кредит в размере ... долларов США . Заемщик обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполнил. Задолженность заемщика перед истцом на 18.01.2011 года составила ... доллара США, в том числе задолженность по кредиту в сумме ... долл. США, ... долларов США - плановые проценты за пользование кредитом; ... долларов США - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; ... долларов США - пени по просроченному долгу.

В судебном заседании стороны не участвовали, надлежащим образом извещены, представитель истца направила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, в том числе, с вынесением заочного решения.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении рассмотрения дела суд не просили, в связи с чем, на основании ст. 167, 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие ответчика и его представителя в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Ахметшиным К.Ф. заключен кредитный договор , путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, и подписания им согласия на кредит, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере ... долларов США , а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства, в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением (договор подписан сторонами) (п. 4.1. 1 Правил).

Пунктом 2.4. Правил предусмотрено, что за пользование кредитом заёмщик уплачивает банку проценты, в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.

Согласно положениям Согласия на кредит, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме , должнику были предоставлены денежные средства в сумме ... долларов США.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, впервые просроченная задолженность возникла уже в ноябре 2007 года, последующие суммы выносились на счета просроченной задолженности. Последний платеж заемщиком был произведен 09.10.08 г.

Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, ответчик обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена, указанные обстоятельства подтверждаются расчетом истца, материалами кредитного дела

По состоянию на 18.01.2011 года сумма задолженности составила ... доллара США, в том числе задолженность по кредиту в сумме ... долл. США, ... долл. США - плановые проценты за пользование кредитом; ... долл. США - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; ... долл. США - пени по просроченному долгу.

Доказательств уплаты вышеуказанной суммы по кредитному договору ответчиком суду представлено не было.

В судебном заседании 14.03.11 года ответчик с иском согласился, однако выразил сомнение в правильности расчета. В дальнейшем, 13.04.11 года представитель ответчика заявил, что его доверителем внесена в банк большая сумма, чем указана в расчете, соответственно, остаток меньше. Кроме того, было заявлено о необоснованно большом размере задолженности по пеням.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, стороны должны в суде доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основания своих требований или возражения.

Поскольку контррасчет суду не представлен, также как и доказательств внесения в банк сумм кредита в большем размере, чем указано в расчете, суд полагает установленным, что задолженность Ахметшина К.Ф. перед банком составляет сумму, указанную в исковом заявлении.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Представитель ответчика в предыдущем судебном заседании объяснил, что полученные кредитные средства ответчику не удалось вложить в бизнес и получить прибыль, деньги он истратил на бытовые нужды; в настоящее время средств не имеет, снимает жилье. Суд полагает, что основания для снижения неустойки имеются, так как её размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства; пени за несвоевременную уплату процентов следует снизить до ... долларов США, пени по просроченному долгу до ... долларов США.

На основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований, поэтому в пользу банка следует взыскать с Ахметшина К.Ф. ... рублей ... копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Кредитный договор , заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Ахметшиным К.Ф. - расторгнуть.

Взыскать с Ахметшина К.Ф. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) ... долларов ... цента США, в том числе, кредит ... доллара ... цент, ... доллара ... центов - проценты, ... доллар ... центов пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ... доллара ... цент пеней по просроченному долгу - в рублях по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения обязательства по оплате задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору .

Взыскать с Ахметшина К.Ф. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по госпошлине в размере ... рублей ... копейки.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований - отказать.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Нагибина