Дело № 2-3712/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Нагибиной Е.Л. при секретаре Шмаковой Т.С. рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в г. Сыктывкаре 10 июня 2011 года дело по иску Кузьменко К.И. к ОАО «Сбербанк России» о признании недействительными п.2.1. Кредитного договора , взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ : Кузьменко К.И. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании п. 2.1. кредитного договора , взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что был заключен кредитный договор с АКСБ РФ (ОАО) в лице Коми отделения №8617 на выдачу кредита в сумме ... рублей. Пунктом 2.1 кредитного договора была предусмотрена уплата единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере ... рублей. Истец указал, что указанный пункт договора не основан на законе, просил признать недействительным п.2.1. Кредитного договора , взыскать ... рублей. В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали. Представитель ответчика против иска возражал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока на обращение в суд. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что в иске следует отказать, исходя из следующего. Судом установлено, что между АК СБ РФ (ОАО) в лице Коми отделения №8617 и Кузьменко К.И. заключен кредитный договор , согласно п. 1.1. которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит на «неотложные нужды» в сумме ... руб. Согласно пункту 2.1. указанного договора Кредитор открывает Заемщику ссудный счет . За обслуживание ссудного счета Заемщик уплачивает Кредитору единовременный платеж (тариф) в размере ... руб. не позднее даты выдачи кредита. Указанный единовременный платеж истцом был внесен , что подтверждается квитанцией . В силу ч. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Довод представителя истца о том, что срок давности следует исчислять с даты исполнения заемщиком обязательства по возврату кредита не основан на законе. Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с ч.6 ст.152 ГППК РФ, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Отказать Кузьменко К.И. в иске ОАО «Сбербанк России» о признании недействительным п.2.1. Кредитного договора , взыскании денежных средств в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд со дня вынесения мотивированного решения. Судья Е.Л. Нагибина