Дело № 2-5201/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Марковой Г.Н. при секретаре Дуркиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «05» июля 2011 года гражданское дело по иску Королева Д.В к ОАО Государственная страховая компания Югория в лице Сыктывкарского филиала о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат, У С Т А Н О В И Л: Королев Д.В. обратился в суд с иском к ОАО Государственная страховая компания Югория в лице Сыктывкарского филиала о признании увольнения за прогул незаконным, обязании изменить формулировку увольнения, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск с учетом процентов исходя из ставки рефинансирования .. за задержку выплат в размере ... руб., заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки в размере ... руб. Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором подтвердил наличие задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск без учета НДФЛ в размере ... руб., в остальной части исковые требования не признал. В судебном заседании истец на иске о взыскании с ответчика компенсации за неиспользованный отпуск без учета НДФЛ в размере ... руб., процентов за задержку выплат за период с ** ** ** по день рассмотрения дела настаивал, от исковых требований о признании увольнения за прогул незаконным, обязании изменить формулировку увольнения, взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки в размере ... руб. отказался. Определением суда производство по делу прекращено в части в связи с отказом истца от исковых требований. Представитель ответчика при рассмотрении дела поддержал доводы возражений на исковое заявление. Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ОАО Государственная страховая компания Югория в лице Сыктывкарского филиала с ** ** ** по ** ** **. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. Согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Как следует из материалов дела, ответчиком при увольнении истца не выплачена компенсация за ... календарных дней неиспользованного отпуска в размере ... руб. Расчет компенсации, представленный ответчиком, истцом не оспорен. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию компенсация за неиспользованный отпуск в размере ... руб. (с учетом НДФЛ). Статьей 236 ТК РФ предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, учитывая, что истцу при увольнении не произведена выплата причитающихся сумм, в пользу Королева Д.В. подлежат взысканию проценты из расчета ставки рефинансирования ... Проценты подлежат взысканию, начиная с ** ** ** года и по день вынесения судом решения, в размере ... руб. ( ...). Государственная пошлина, от уплаты которой истец в силу закона освобожден, взыскивается с ответчика и составляет ... руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Королева Д.В к ОАО Государственная страховая компания Югория в лице Сыктывкарского филиала о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат удовлетворить. Взыскать с ОАО Государственная страховая компания Югория в лице Сыктывкарского филиала в пользу Королева Д.В компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ... руб. ... коп., проценты за задержку выплат в размере ... руб. ... коп. Взыскать с ОАО Государственная страховая компания Югория в лице Сыктывкарского филиала госпошлину в доход государства в размере ... руб. ... коп. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме. Председательствующий Г.Н. Маркова Председательствующий Г.Н. Маркова Дело № 2-5201/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Марковой Г.Н. при секретаре Дуркиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «05» июля 2011 года гражданское дело по иску Королева Д.В к ОАО Государственная страховая компания Югория в лице Сыктывкарского филиала о признании увольнения за прогул незаконным, обязании изменить формулировку увольнения, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат, заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, У С Т А Н О В И Л: Королев Д.В. обратился в суд с иском к ОАО Государственная страховая компания Югория в лице Сыктывкарского филиала о признании увольнения за прогул незаконным, обязании изменить формулировку увольнения, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск с учетом процентов исходя из ставки рефинансирования ... за задержку выплат в размере ... руб., заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки в размере ... руб. Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором подтвердил наличие задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск без учета НДФЛ в размере ... руб., в остальной части исковые требования не признал. В судебном заседании истец на иске о взыскании с ответчика компенсации за неиспользованный отпуск без учета НДФЛ в размере ... руб., процентов за задержку выплат за период с ** ** ** по день рассмотрения дела настаивал, от исковых требований о признании увольнения за прогул незаконным, обязании изменить формулировку увольнения, взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки в размере ... руб. отказался. Представитель ответчика просил суд принять отказ от иска. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Заявление истца об отказе от исковых требований занесено в протокол судебного заседания, истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает отказ истца от иска. Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от исковых требований Королева Дениса Витальевича к ОАО Государственная страховая компания Югория в лице Сыктывкарского филиала о признании увольнения за прогул незаконным, обязании изменить формулировку увольнения, взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки. Прекратить производство по делу по иску Королева Д.В к ОАО Государственная страховая компания Югория в лице Сыктывкарского филиала о признании увольнения за прогул незаконным, обязании изменить формулировку увольнения, взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки. На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Коми с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми. Председательствующий Г.Н. Маркова