Дело № 2-5121/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Смолевой И.В.

при секретаре Иевлевой Г.Б.

с участием представителя истца Ворошилова В. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 21 июня 2011 года гражданское дело по иску Сазонова А.Ю. к Субботиной Н.Г. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Сазонов А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Субботиной Н.Г. о взыскании долга по договору займа в размере ... руб., в обоснование которого указал, что между ним и ответчицей был заключен договор займа на сумму ... руб. В тот же день Субботина Н.Г. получила денежные средства. В установленный в договоре займа срок ответчица сумму займа не возвратила. Денежные средства Субботиной Н.Г. не возвращены до настоящего времени.

Стороны, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Истец ведёт дело через представителя.

Извещение о дате и времени рассмотрения дела, направленное в адрес ответчицы, возвращено почтовым отделением без вручения Субботиной Н. Г. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений ста­тьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирую­щих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является пре­градой для рассмотрения дела.

С учётом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчицы.

С согласия представителя истца на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между Субботиной Н.Г. и Сазоновым А.Ю. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого в целях финансовой стабилизации заёмщика (Субботиной Н.Г.) займодавец (Сазонов А.Ю.) предоставляет заёмщику заём на сумму ... руб., а заёмщик обязуется возвратить займодавцу указанную сумму не позднее ** ** ** года.

Тогда же, 10 июня 2008 года, Субботина Н.Г. получила от Сазонова А.Ю. денежную сумму в размере ... руб. по договору займа , в подтверждение чего имеется расписка.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Представленные истцом доказательства достоверно подтверждают заключение сторонами договора займа на сумму ... руб.

Статьёй 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст. 310 Гражданского кодекса РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Субботина Н.Г. в установленный в договоре займа срок возвратила Сазонову А.Ю. сумму долга в размере ... руб., ответчиком не представлено.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Несмотря на разъяснение ответчице бремени доказывания по делу, мотивированных возражений относительно заключения договора займа , получения денежных средств, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по данному договору, ответчицей не представлено.

Ввиду чего суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу с Субботиной Н.Г. суммы долга по договору займа в размере ... руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Субботиной Н.Г. в пользу Сазонова А.Ю. подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Субботиной Н.Г. в пользу Сазонова А.Ю. сумму долга в размере ... руб., судебные расходы на сумму ... руб.

Субботина Н.Г. вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Смолева