Дело № 2-4659/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Смолевой И.В.

при секретаре Иевлевой Г.Б.

с участием истца Гази Г. М. Ф.,

ответчика Саломатина Д. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 21 июня 2011 года гражданское дело по иску Гази Г.М.Ф. к Саломатину Д.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заёмными средствами, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Гази Г.М.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Саломатину Д.В. о взыскании долга по договору займа в размере ... руб., процентов за пользование заёмными средствами в размере ... руб., штрафа за несвоевременный возврат денежных средств, судебных расходов в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины на сумму ... руб.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании нотариально заверенной расписки Саломатин Д.В. получил от него взаймы денежную сумму в размере ... руб. и обязался возвратить денежные средства в размере ... руб. В расписке также предусмотрен штраф в размере ...% от суммы за каждый день просрочки платежа. До настоящего времени денежные средства Саломатин Д.В. не возвратил.

20 июня 2011 года судом получено заявление Гази Г. М. Ф. об отказе от иска, возврате ему государственной пошлины, отмене принятых мер по обеспечению иска.

Заявление об отказе от иска было поддержано истцом в данном судебном заседании.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Гази Г. М. Ф. от исковых требований выражен в письменном заявлении, приобщённом к материалам дела. Отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает отказ Гази Г. М. Ф. от иска.

Гази Г. М. Ф. известны и понятны положения ст. 221 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия прекращения производства по делу.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу следует возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере ... руб.

В соответствии с определением Сыктывкарского городского суда были приняты меры по обеспечению иска Гази Г. М. Ф. к Саломатину Д. В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа в виде наложения ареста на автомобиль ..., принадлежащий Саломатину Д. В.

На основании ходатайства истца, ввиду прекращения производства по делу, обеспечительные меры подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Гази М.Ф. от иска к Саломатину Д.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заёмными средствами, штрафа.

Прекратить производство по делу по иску Гази Г.М.Ф. к Саломатину Д.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заёмными средствами, штрафа.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить из бюджета Гази Г.М.Ф. уплаченную им на основании чека-ордера государственную пошлину в размере ... руб.

Отменить обеспечение иска Гази Г.М.Ф. к Саломатину Д.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заёмными средствами, штрафа в виде наложения ареста на автомобиль ..., принадлежащий Саломатину Д.В., принятое на основании определения Сыктывкарского городского суда .

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий И.В. Смолева