Дело № 2-1895/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Смолевой И.В.

при секретаре Иевлевой Г.Б.

с участием представителя заинтересованного лица Шомысовой Л. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 24 июня 2011 года гражданское дело по заявлению Хасуханова И.Ш.-А. об оспаривании решений ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Республике Коми, ФКУ ИК-51 ГУФСИН России по Республике Коми о привлечении к дисциплинарной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Хасуханов И. Ш.-А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решений ФБУ ИК-25 ГУФСИН России по Республике Коми, ФБУ ИК-51 ГУФСИН России по Республике Коми о привлечении к дисциплинарной ответственности.

В обоснование заявления указано, что в начале сентября 2010 года он, отбывая наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИК-25 ГУФСИН России по Республике Коми, подал начальнику пятого отряда колонии для дальнейшего направления в Сыктывкарский городской суд Республики Коми ходатайство об условно досрочном освобождении. Данное ходатайство в суд направлено не было. При этом на него стали накладывать необоснованные дисциплинарные взыскания.

28 сентября 2010 года администрация ФБУ ИК-25 ГУФСИН России по Республике Коми объявила ему устный выговор за незначительное нарушение дисциплины (нарушение локального участка), якобы допущенные им в колонии. 19 ноября 2010 года ему был объявлен устный выговор администрацией ФБУ ИК-51 ГУФСИН России по Республике Коми за якобы допущенное им в колонии нарушение формы одежды (выход на проверку в спортивном костюме).

Считает, что процедура привлечения его к дисциплинарной ответственности 28 сентября и 19 ноября 2010 года не отвечала требованиям ч. 1 ст. 6 Европейской конвенции о правах человека.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ФКУ ОИК-50 ГУФСИН России по Республике Коми.

21 июня 2011 года в адрес суда поступило заявление представителя Хасуханова И.Ш.-А. Мезака Э.А., наделенного в соответствии с доверенностью правом отказа от исковых требований, об отказе Хасуханова И.Ш.-А. от заявления об оспаривании решений ФБУ ИК-25 ГУФСИН России по Республике Коми, ФБУ ИК-51 ГУФСИН России по Республике Коми о привлечении к дисциплинарной ответственности в полном объёме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе Хасуханова И.Ш.-А. от заявления выражено в письменной форме, подписано правомочным лицом, приобщено к материалам дела. Отказ от заявления является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает отказ Хасуханова И.Ш.-А. от заявления об оспаривании решений ФБУ ИК-25 ГУФСИН России по Республике Коми, ФБУ ИК-51 ГУФСИН России по Республике Коми о привлечении к дисциплинарной ответственности, подписанный его представителем Э.А. Мезаком.

Хасуханову И.Ш.-А. известны и понятны положения статей 173, 220, 221 ГПК РФ, предусматривающие порядок отказа истца от иска, а также основания, порядок и последствия прекращения по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Хасуханова И.Ш.-А. от заявления об оспаривании решений ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Республике Коми, ФКУ ИК-51 ГУФСИН России по Республике Коми о привлечении к дисциплинарной ответственности.

Прекратить производство по делу по заявлению Хасуханова И.Ш.-А. об оспаривании решений ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Республике Коми, ФКУ ИК-51 ГУФСИН России по Республике Коми о привлечении к дисциплинарной ответственности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий И.В. Смолева