Дело №2-5487/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Сметаниной Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роговой Т.А. к ООО «Жилищная управляющая компания» о предоставлении информации, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Рогова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Жилищная управляющая компания» о предоставлении информации о том, давало ли ООО «Жилищная управляющая компания» разрешение (согласие) размещать рекламу на торцевой стене многоквартирного дома по адресу: г.Сыктывкар, ..., ... в 2008-2011гг. с приложением копий заключенных договоров на размещавшуюся рекламу, взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей.

В судебном заседании Рогова Т.А. участия не приняла.

Представитель Роговой Т.А. на иске настаивал.

Представитель ООО «Жилищная управляющая компания» с иском не согласился.

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что Рогова Т.А. является собственником ? доли в квартире по адресу: г.Сыктывкар, ..., ....

Многоквартирный дом по адресу: г.Сыктывкар, ..., ... управляется ООО «Жилищная управляющая компания».

Рогова Т.А. обратилась в ООО «Жилищная управляющая компания» с заявлением о предоставлении информации о том, давало ли ООО «Жилищная управляющая компания» разрешение (согласие) размещать рекламу на торцевой стене многоквартирного дома по адресу: г.Сыктывкар, ..., ... в 2008-2011гг. с приложением копий заключенных договоров на размещавшуюся рекламу.

Информация Роговой Т.А. обществом не предоставлена без указания причин.

Согласно статьям 29 и 24 Конституции РФ каждый имеет право свободно получать информацию любым законным способом.

Согласно статей 9 и 10 Закона «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на получение необходимой и достоверной информации об оказываемых ему услугах.

В силу ст. 162 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме является стороной договора управления, предметом которого являются: оказание услуг и выполнение работ в пользу собственника по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме, осуществление иной направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Рогова Т.А. вправе как собственник квартиры, в силу статей 244,271 Гражданского кодекса РФ и статьи 36 Жилищного кодекса РФ, обладать информацией относительно объектов общей собственности в многоквартирном доме по адресу: г.Сыктывкар, ..., ..., к которым относится торцевая стена здания.

Соответственно в силу положений Закона РФ «О защите прав потребителей», Рогова Т.А. имеет право ознакомится с договорами на размещавшуюся рекламу на торцевой стене здания, поскольку их содержание непосредственно влияет на стоимость расходов на содержание домовладельцами общего имущества.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, на ООО «Жилищная управляющая компания» подлежит возложению судом обязанность предоставить Роговой Т.А. информацию о том, давало ли ООО «Жилищная управляющая компания» разрешение (согласие) размещать рекламу на торцевой стене многоквартирного дома по адресу: г.Сыктывкар, ..., ... в 2008-2011гг. с приложением, в случае дачи согласия, соответствующих копий заключенных договоров на размещавшуюся рекламу.

Согласно ст.12 ФЗ от 02.05.2006г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» письменное обращение рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

С учетом установленных судом обстоятельств, бездействие ООО «Жилищная управляющая компания» по предоставлению информации Роговой Т.А. по обращению от 15.04.2011г. в период с 16.05.2011г. по настоящее время в силу ст.12 ФЗ от 02.05.2006г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» является незаконным.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты нарушенного права является компенсация морального вреда.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Исковые требования Роговой Т.А. о взыскании с ООО «Жилищная управляющая компания» компенсации морального вреда в связи с нарушением ее законного права на своевременное получение информации, суд находит основанными на положениях ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», и с учетом характера нарушенного права и последствий такого нарушения, оценивает размер подлежащей взысканию с ответчика компенсации равным ... рублей.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Обязать ООО «Жилищная управляющая компания» предоставить Роговой Т.А. информацию о том, давало ли ООО «Жилищная управляющая компания» разрешение (согласие) размещать рекламу на торцевой стене многоквартирного дома по адресу: г.Сыктывкар, ..., ... в 2008-2011гг. с приложением, в случае дачи согласия, соответствующих копий заключенных договоров на размещавшуюся рекламу.

Взыскать с ООО «Жилищная управляющая компания» в пользу Роговой Т.А. компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с момента составления его мотивированной части.

Судья - Патрушева А.Г.