2-483011

6 июля 2011 года г. Сыктывкар

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд РК в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурадова М.Т к Строкову Е.Е, Турубанову А.В о взыскании задолженности, процентов,

установил:

Мурадов М.Т. обратился в суд с иском к Строкову Е.Е., Турубанову А.В. о взыскании уплаченной им как поручителем кредитной задолженности в размере ... руб. ... коп., со Строкова Е.Е. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп.

Мурадов М.Т. в судебном заседании на иске настаивал, уточнил, что проценты просит взыскать .

Строков Е.Е., Турубанов А.В. участия в судебном заседании не приняли, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Сыктывкарского городского суда с Мурадова М.Т., Турубанова А.В., Строкова Е.Е. в пользу ОАО "..." солидарно взыскана кредитная задолженность в размере ... руб. ... коп. Решение суда вступило в законную силу , выдано три исполнительных листа на принудительное взыскание.

В рамках исполнительного производства ... за период с ** ** ** по ** ** **. должник Мурадов М.Т. (поручитель по кредитному договору) погасил задолженность в общей сумме ... руб. ... коп., исполнительное производство окончено.

Согласно статье 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Установлено, что Мурадов М.Т. оплатил долг заемщика Строкова Е.Е. в качестве поручителя на основании договора поручительства

Принимая во внимание, что к Мурадову М.Т. перешло право требования ОАО "..." к Строкову Е.Е. о возврате долга, в пользу истца со Строкова Е.Е. подлежит взысканию задолженность в размере ... руб. ... коп.

Оснований для взыскания долга с Турубанова А.В. не имеется, поскольку он также является поручителем.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Применительно к названной норме права размер присуждаемых истцу процентов составит ... руб. ... коп. * ... процентов/... дня (с ** ** ** по ** ** **) = ... руб. №... коп.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. 25 коп., подлежащие присуждению истцу пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4941 руб. 90 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать со Строкова Евгения Евгеньевича в пользу Мурадова М.Т задолженность в размере ... рублей ... копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

В удовлетворении иска Мурадова М.Т к Турубанову А.В о взыскании задолженности отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Верховный Суд РК через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий