О взыскании имущественного вреда



Дело № 2-5638/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

В составе председательствующего судьи Марковой Г.Н.

При секретаре Дуркиной Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 11 июля 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Шрайнер С.В. к Березину А.В. о возмещении имущественного вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шрайнер С.В. обратился в суд с иском к Березину А.В. о возмещении имущественного вреда. В обосновании указал, что мировым судьей Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно в пользу АК СБ РФ Коми отделения № 8617 суммы в размере ... рублей. Истцом было выплачено в счет исполнения кредитного обязательства ... руб. Указанная сумма задолженности образовалась в связи с неисполнением Березиным А.В. обязательств по кредитному договору .

В ходе судебного заседания от сторон поступило ходатайство о заключении между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере ... руб. и возврат госпошлины в размере ... руб.

а истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение между сторонами совершено в их интересах, не противоречит закону, выполнение его условий не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами и прекратить производство по делу.

Сторонам известны и понятны положения ст. 173, 220, 221 ГПК, предусматривающие порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шрайнер С.В. и Березиным А.В. о возмещении имущественного вреда, по условиям которого:

ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере ... руб. и возврат госпошлины в размере ... руб. согласно следующего графика платежей:

а истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шрайнер С.В. к Березину А.В. о возмещении имущественного вреда.

В случае неисполнения условий мирового соглашения по заявлению истца выдается исполнительный лист следующего содержания:

«Взыскать с Березина А.В. в пользу Шрайнер С.В. денежные средства в размере ... руб., возврат госпошлины в размере ... руб.».

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Коми с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Г.Н. Маркова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200